BMWオーナー同士の話題全般、FAQなど
[156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]
|
先日千葉のオートウェー○と言うところで、ポリマーをかけました。
その際マスキングをしたリップスポイラーの塗装を剥がされました。
塗装を剥がした事実は認めるものの、「剥がれた理由は製品上の欠陥のため
当社では責任を負えません。」とのこと。納得いかず、2時間ほど交渉しまし
たが、一向に責任は負いませんとのこと。もちろんポリマー代も返してくれま
せん。ディーラーにもクレームしてみましたが、当然の事でクレームは受け付
けないとの事です。みすみす泣き寝入りするのはいやなので、調停に持ってい
くか、消費者センターに相談してみるか、検討中です。
どなたか私の気持ちを察して、助けてください。宜しくお願いします。
ちなみに今まで無傷の車です。
NO.1154へのレス Re: どなたかアドバイス下さい。 まさと : 2000/07/09(Sun) 07:01:31 :
is乗りさん、大変な目に遭いましたね。これは、さっさと消費者センターに
相談するべきですよ。そうすればこの問題は、オー○ウェブ−消費者センター
−ディラーとの3者間での話し合いなり、結果のみをis乗りさんは報告を受
けることになります。そっちの方が、変に感情が入らない分、スムーズに事が
運ぶと思いますよ。
でも、マスキングで剥がれる塗装っていうのは、塗装ミスじゃないのでしょう
か?ディーラーで塗装したのなら、十分ディーラーにも責任があると思うので
すが。
NO.1154へのレス Re: どなたかアドバイス下さい。 is乗り [E36−318is] : 2000/07/09(Sun) 13:53:44 :
貴重なアドバイス有難うございます。
早速消費者センターに行ってみようと思います。
NO.1154へのレス Re: どなたかアドバイス下さい。 MONO [E46-328Ci] : 2000/07/09(Sun) 21:33:00 :
大変ですね〜
どういう状態かは詳しくは分かりませんが、法律上は請負契約の瑕疵担保責任
になりそうですね(こういうのは、みんな請負契約になります。)。
とにかく、請け負った以上はキチンとやらなくてはダメですから。
本来的に、塗装に問題があったとすれば誰がやっても剥げる訳です。
ですが、普通はそういうことはない訳で、実際には塗装に問題があったという
ことを請負人が証明しない限り、請負人は責任を負うことになります。
現実に、塗装に問題があったということは証明できないでしょう。
もし、証明しようとすれば、賠償額以上の費用をかけて証明することになるで
しょうし、費用をかけて証明できない可能性がある以上、相手はそれをしない
でしょう。
消費者センターには強制力はありませんので、最終的には、訴訟になるでしょ
う。
ですが、勉強して自分でやっても良いかもしれません(弁護士を正式に依頼す
る場合は、どんなに少なくても問題の額が100万円以上でないと、苦しいで
しょう。)。
これは、基本的には相手方の反証の問題になりますから、勉強すれば自分でも
できるかもしれません。
要はやる気の問題ですが、泣き寝入りをしないということであれば、勉強して
訴訟までやってみてはどうでしょうか。
NO.1154へのレス Re: どなたかアドバイス下さい。 まさと : 2000/07/09(Sun) 22:35:46 :
そうなんですよ、確かに消費者センターには強制力はありませんが、
消費者センターという無言の圧力と言うのもあるのです。
わたしは、訴訟も良いと思いますが、その前に消費者センターの力
を借りて、やってみるのも良いと思います。もし、これでもだめな
場合、消費者センターからも訴訟するかどうか聞いてくると思いま
すよ。
NO.1154へのレス Re: どなたかアドバイス下さい。 is乗り [E36−318is] : 2000/07/10(Mon) 01:35:05 :
まさとさんMONOさん本当に有難うございます。
賠償額は、リップスポイラ−だけですので、三万くらいだと思います。
弁護士を立てて訴訟を起こすほどではないと自分では思っていますが、
何もしないで泣き寝入りする事だけはしたくありませんので、取り急ぎ
消費者センターに相談に行ってみます。それでも納得いかない結果であれば
簡易裁判所に相談してみます。
ちなみにリップスポイラ−は、Mテックバンパー用M3リップです。
材質はウレタンらしいです。ディ−ラーによると年数が経つと剥がれやすくな
るとのことです。(97年式です)ただ外装品はディ−ラーでは責任は負えな
い。気をつけてマスキングして欲しかった。とのこと。
右ハンの国は日本、英国以外に世界中にいろいろあります。1昨年出張で
行きました豪州もその例で、ブリスベンのハーツのレンタカーには当時出て
まもないE46ー3シリーズの318i&320i,Z3が右ハンのMTでありま
した。ゴールドコーストにも同じ 右ハンのMTがレンタカーで。豪州ではす
べての車が右ハンだったと思います。
その国の交通ルールにふさわしいハンドル位置の設定をするのは当然で、
日本のように交通ルールにあいにくい側に設定している車が走っているのは
世界中見渡しても異常でしょう。ただ、私の車も左ハンのMTですが。
豪州以外の例えば、南アも左側通行で、たしかBMWの製造工場も有った
はずです。アジアは言うに及ばず世界中に左側通行の国が結構あるはずで
す。
少し論点は外れましたが、当方の知っている範囲の事を書かしていただき
ました。
NO.1153へのレス Re: Re: 330iMT MONO [E46-328Ci] : 2000/07/08(Sat) 21:01:59 :
確かに、そうですね〜
多分、UKの旧植民地はUKと同じ左側通行でしょう。
オーストラリアは、UK連邦を脱退するかの議論をしていたと思います。
単純に国の数もそうでしょうし、特に車の販売の面からは右側通行の国の方が
多いのでしょうが、結局、ブランドイメージと言うことでしょうね。
右ハンMTの設定が少ないのは、日本のブランドイメージが貧困だとういうこ
との証なのでしょうか。
車なんて見栄で乗るものではないでしょうに。
特に安全性にもかかわる点については、見栄は捨てるべきだと思うのですが。
NO.1153へのレス Re: Re: 330iMT BIESSE [318is] : 2000/07/09(Sun) 17:22:44 :
はじめまして。
ついでですが、オーストラリアで左ハンドルを乗る場合、リアに大きく、
「CAUTION LEFT HANDLE」と入れるのが義務付けになっています。
WRCで走ってる車を見るとよくわかりますよ。
それだけ、左側通行の国で左ハンドルを運転するって事は危険なんですね。
E36 318is
5年で約9万キロ走行。すべてノーマル仕様でいわゆる走りやでもありませ
ん。後部に人を乗せることもないのですが、走行距離からして、ダンパー&バ
ネを交換した方がよいのでしょうか?へたっているかの見極め方など教えてく
ださい。ちなみにMテクのサスはザックス製ですか?
NO.1145へのレス Re: サス交換目安は? よしのり [318is] : 2000/06/27(Tue) 19:18:53 :
ど〜もです。
僕は足回りの事はシロートで、交換時期も良く解りませんが、
4月にこの掲示板で知り合った、方の車に乗ってBTS導入しました。
ちなみに僕のは94年式で37000km走行で、その方のは95ISで、
17インチにRDの足です。
乗り比べると全然違うんですよ。これが。
もう違う車です。シャキットしていて乗り心地も良いんです!!
これにはびっくりしましたよ。
で、純正より安いのでBTSを入れたんですが、いや〜回春です!!!
おまけにタイヤもミシュランMXF2−V(オートバックスオリジナル)
205−55−16に換えたので、乗り心地はいいし
クイックだし、もう全く違う車になっちゃいました!!
この組み合わせもGOODでしたね。(タイヤ安いです)
こばさん感謝です!!!!
この件はみなさんがきっと詳しくレスを付けてくれますよ。
あ〜換えると良いですよ!
また車に乗りたくなってしまった!! あ〜
それでは。
NO.1145へのレス ショックの寿命 Jacky [is] : 2000/07/07(Fri) 14:01:51 :
通勤と都内の移動で使っていますが、およそ10000kmから15000kmでショックのオイルが漏
れてしまい、ヌケヌケです。Mテク仕様を買いましたが、純正はVOGUEというもので、いわ
ゆるガスが封入されているショックではなく、モンローなどが採用しているオイルのみのショ
ックです。泡立ちを防止する意味で低圧ガスがオイルとケースの隙間に使われているので
すが、コストの問題でしょうね。
バネはあまり傷むものではないので、ショックだけ交換すると走りががらっと良くなりますよ
。通常の用途で乗るのでしたらモンローのセンサトラック(1台分4万円程度で抜けた純正よ
り遥かに高性能です)などで充分だと思いますよ。ハイグリップタイヤ、峠全開などの用途
でしたらもう少し他のチョイスもあります。
こん○○は。ひろと申します。
328を新車で購入して2年になります。
購入した時点から気になっていたのですが、時々無線の声が聞こえるんです。
無線機を積んでいるわけでもないし、オーディオからでもないようです。
運転席のインパネ横(右)のエアコン吹き出し口から聞こえます。
2〜3ヶ月に1回くらいの頻度ですが、ひどい時は、社内に響きわたるくらい
大きな音です。話の内容から、トラック間の会話のようです。
先日は、高速道路を気持ちよく走っていたら、突然「寄って寄って」という
声が聞こえ、心臓が止まるかと思いました。
何か無線に同調しやすい部品でもあるのでしょうか。
NO.1152へのレス Re: 無線の声が聞こえるのですが・・ コバ [E36-320i] : 2000/07/07(Fri) 00:34:44 :
FMでJ−WAVE聞いてるときと違いますか?
以前、工学部の院卒の先輩から聞いたんですが、トラックなどの
無線は27.1MHzの倍数に同調しやすいと聞きました。
確かに81.3MHzはトラック無線が入ります。
オーディオOFFの場合はごめんなさい、わかんないです。
NO.1152へのレス Re: 無線の声が聞こえるのですが・・ ひろ [E36-328i] : 2000/07/07(Fri) 01:31:54 :
いいえ。私は普段はあまりJ−WAVEは聴きませんし、
先日の場合は、CDを聴いていました。
NO.1152へのレス Re: 無線の声が聞こえるのですが・・ ronjin ['97 M3-SMG] : 2000/07/07(Fri) 08:17:23 :
私も何度かあります。
CDを聞いていたと思いますが
高速道路でトラックを追い越していったその瞬間に
突然大きな音がしたのです。
原因はわかりません。
どなたかご存知の方いませんか。
NO.1152へのレス Re: 無線の声が聞こえるのですが・・ Hideki [E46-320i/Z3-1.9] : 2000/07/07(Fri) 08:45:24 :
私も経験あります。専門的なことはわかりませんが、トラック無線の中には
違法改造して出力をとんでもなく上げているものが多いんで、そのせいだと思
います。ひどいときは、オーディオOFFでも聞こえた事あります。
困ったものですね。
NO.1152へのレス Re: 無線の声が聞こえるのですが・・ ひろ [E36-328i] : 2000/07/07(Fri) 12:11:54 :
情報ありがとうございました。
経験あるかたもいらっしゃるようで、ひと安心です。
いきなり無線の声が聞こえてもビビらなくてもいいような運転を心がける
しかないですね。でもそんなこと、とてもできそうにない。
計六台BMWに乗り継いで、もうずっぽりはまってます!しかしまだオフミやイベントには参加した事がありません。皆さん情報教えて下さい!あと、クラブに誘って下さる人はいませんか?