オーナーズルーム掲示板

パドルシフトの8速とスカイライン350GT

過去記事No1747

パドルシフトの8速とスカイライン350GT

No.1747 ラウダ [E39-525Mスポ] : 2002/01/31(Thu) 22:39:28 :

でましたねえ、スカイライン3500GT。
あのスタイル、個人的に好きではないので、気にしていなかったのですが、
なんと! パドルシフトの8速じゃないですか!
妻の言うところの「F−1ギア」! マジっすか〜・・・。
妻には内緒にしておきます。 「欲しい!」と言うに決まっています・・・。
ギアが多けりゃいい、ってもんではないですけど、
気になるなあ・・・。 今度、妻に内緒で試乗させてもらいに行こう・・・。

Re: スカイライン350!(1)

 noa/[E-46ツ・>] : 2002/01/31(Thu) 23:16:08 :

こんばんは、ラウダさん。
スカイライン3500GTて、8速てどこで走るんですかね。
日本の道路で、8速に入れる道があるんだろう。?
日産に知り合いがいるので、今度乗せてもらおう。
追伸
ラウダさん、BMWを3台も、購入されているんですね。 スゴイ・・・

Re: スカイライン350!(2)

 ぜっと(和)/[ぜっとさんク・>] : 2002/01/31(Thu) 23:27:39 :

CVTがセドリック&グロリアで使っていたんだっけかな??
あの無段変速を使っているんですね。

Re: スカイライン350!(3)

 YETI/[E39-M5] : 2002/02/01(Fri) 00:11:29 :

CVTでスポーティーカーは味気無いと思います。エンジンが一定回転数で、スピー
ドだけが上がっていくなんて・・・、重要な要素にエンジンの吹けあがりとか音とか
あると思いますが、それがCVTには無いので。
 スカイラインはこれで完璧にスポーツの世界からただの親父車へと邁進しそうな気
がします。現行スカイラインに乗っている方御免なさい。ただの個人的な勝手な思い
込みです。その点R34−GTRの最終モデルは良さそうですね。でももう少しでE
46M3が買えそうな値段なのが・・・・。

Re: スカイライン350!(4)

 ラウダ/[E39-525Mスポ] : 2002/02/01(Fri) 00:40:38 :

noaさん、こんばんは。 3台って言っても全部ローンです・・・。「マツダ地獄」ならぬ、
「BM地獄」・・・いや、天国! ローン抱えていないと仕事する気がしないので・・・。

和さ〜ん! HNまで替えちゃって! 気合入っていますね! でもカッコイイHNですよ。
僕も変えようかな???

YETIさん、おっしゃるとおりですね。 CVTはどうも・・・。コンパクトカーだったら意
味ありますけどね。 ただ、「F−1ギア」やってみたいなあ。 買いませんよ! 絶対! 
スカイライン350買うなら、破産してでもM3買います!

Re: スカイライン350!(5)

 Fluke/[M Coupe] : 2002/02/01(Fri) 01:20:45 :

みなさん、こんばんは。

現在はすっかりBMWの魅力にはまっていますが、日本車なら
スカイラインがいいなと思っていたので(といっても買う予算
も予定もありませんが(笑))、ラウダさんの投稿を見て、
日産のHPにスカイライン3500GTを見に行きました。

感想は。。。う〜ん(^^;
パドルシフトは良いとしても、CVTとは。それにあの
デザイン、まだ慣れません。。。

Re:(6) 5HP19/[E39 525iM-Sport] : 2002/02/01(Fri) 14:16:22 :

>CVTでスポーティーカーは味気無いと思います。エンジンが一定回転数で、スピー
>ドだけが上がっていくなんて・・・、重要な要素にエンジンの吹けあがりとか音とか
>あると思いますが、それがCVTには無いので。
BMWがCVTの採用に積極的ではないのは、きっとこれが理由なのかと想像します。
最近のCVTは、乗ってみると回転数上昇が先行するクセは少なくなってはいますが、
まだ違和感はありますね・・・。
ただ、CVTのチューニング次第では可能だと思うのですが、今度の3500GT8に期待
するのは、JETIさんが仰るようなエンジン回転や音を楽しませるような要素があるか
どうかということです。

Re:(7) 和/[ぜっとさんク・>] : 2002/02/01(Fri) 16:47:51 :

新しいCVTが{いい味}出せるようになるには時間が掛かるのかな?
それとも、これからの新しい感覚なのかな?

ハンドル、元に戻します(^^!)なんか恥ずかしいから・・
漢字、一字にします。和!

Re:(8) ラウダ/[E39-525Mスポ] : 2002/02/01(Fri) 17:30:27 :

こんにちは。 やっぱり「パドルシフト」には惹かれますが、
「MT」を使ったセミATの方がいいですよね。
試乗してみないと分かりませんが、シフトアップ、ダウンともに
タイムラグがありそうな気がします。

Re:(9) 5HP19/[E39 525iM-Sport] : 2002/02/01(Fri) 18:49:39 :

日産のトロイダルCVTはトルクコンバーターと組み合わせているので、その伝達ロス
も心配ですよね。この辺は、通常のATも同じですが・・・。
やはり、ドライビングプレジャーを考えるとSMGのようなMTベースの方が望ましい
と思います。
マニュアルゲート付きのCVTはベルト方式のものは運転したことがありますが、
スパッと変わらず、じわっという感じで変速しました。
この辺りもCVTの課題ですね。

Re:(10) ラウダ/[E39-525Mスポ] : 2002/02/02(Sat) 00:55:15 :

そういえばBMW製の新型ミニってCVTでしたっけ?

Re:(11) 5HP19/[525iM-Sport] : 2002/02/02(Sat) 10:26:03 :

そうですね。通常のベルト式のCVTだったと思います。
新型MINIやROVER75など、BMWが設計したFF車というのも
乗ってみたいのですよね。

Re:(12) ケイオス/[330ci MSP] : 2002/02/02(Sat) 21:36:35 :

ラウダさん、こんにちは。以前に二言三言、46板でレスを交わした事があったかと思います
が、憶えていらっしゃるでしょうか?
F-1シフト、良いですよ。330に着けちゃいました。Sトロニック使いまくりです。

Re:(13) ラウダ/[E39-525Mスポ] : 2002/02/02(Sat) 22:21:21 :

ケイオスさん、こんばんは。 覚えていますよ〜!!!
「330につけちゃいました。」って、ええ〜!?
どうやってつけたんですか?
ちなみに、費用の方は・・・。(いつも金のことばかり・・・)

Re:(14) K・マイネ/[E46−M3] : 2002/02/02(Sat) 22:35:55 :

こんばんは。ラウダさん、パドルシフトだからって、浮気心を出したらいけません。
それにご指摘のように、クルマとしてのデザインが全くだめです。私はSMGⅡは試
乗したことはありませんが、BMWのF1シフトはいいと思いますが。
ところで、今日、厚木小田原道路を走ったのですが、結構BMWが高速走行していま
した。私はゆっくりしたペースで走っていましたが、妻がかっとんで行くBMWを見
て、やっぱりBMWは格好がいいと感心していました。
全方向から見て、BMWのクルマはデザインが決まっていますね。

Re:(15) ラウダ/[E39-525Mスポ] : 2002/02/02(Sat) 22:57:42 :

K・マイネさん、こんばんは。 大丈夫です! 絶対買い換えたりしません!
私達、BMWオンリーで行きます! F−1シフトもいいですが、
それだけじゃ、ありません。 私はBMWという車が好きですから。
それにF−1シフトがしたくなったら、対向車、先行車がいない所で、
助手席の妻に「アップ! ダウン!」と声をかけて、ステップトロニックを
操作させ、私はパッシングとウオッシャーで「F−1シフトごっこ」を
して遊んでいます。 今後はいちいち声をかけなくてもいいように、
助手席にもタコメーターをつけようかな?と・・・。
「6000回転になったら、シフトアップだ! シフトダウン? オマエの判断に
任せる!」・・・あぶないかなあ・・・

次の記事へ