オーナーズルーム掲示板

N20B20AとN20B20Bの違いとは

過去記事No4115

N20B20AとN20B20Bの違いとは

No.4115 ググル : 2013/01/07(Mon) 00:12 :

N20B20AとN20B20Bの違いとは、という内容で
本家サイトも確認して、整理してみました。

シリーズを横断する内容なので、ここに掲示してみます。

なぜか、エントリーモデルの320,523の方が、圧縮比が高い。
(ローパワーなグレードの方が高圧縮比)

一般的には圧縮比が高い方が高性能という感じもしますけど、不思議ですね。
低速域でのレスポンスアップ版なのでしょうか。
(20Aモデルよりも、ピストンだけはお買い得なのかも)

<エンジン型式の違いと搭載車種>

N20B20B:圧縮比11:0
・320
・523

N20B20A:圧縮比10:0
・328
・528
・Z4-2.0
・X1-2.0
・X1-2.8
・X3-2.0
・X3-2.8

<20Aと20Bの差異>

・圧縮比の違いは、ピストンの違い。
・タービンは同じ。
・マフラーの仕様が違う。
・ブースト圧の違い
・ECUのセッティングの違い。

上記にて、誤記載がありましたら、ご指摘もお願いします。

この内容が正しければ、2.0と2.8の
エンジン製造コスト差って、ほとんど同じ・・・というのは言い過ぎでしょうか。

エンジンの気筒数の違いやNAとターボ車の違いなら、数十万のコスト差は納得ですけど・・・。

Re: N20B20AとN20B20Bの違いとは(1)

 秀○/ : 2013/01/08(Tue) 16:32 :

ググルさん
違いの追加を(一部憶測も入っています)

マフラーの違い(スリーブ径を参照)
320
 センターパイプ 65.2mm→60mm
 リアマフラー  60mm→□? 1本出
 エキゾースト制御なし

328
 センターパイプ 65.2mm→75mm
 リアマフラー  75mm→□= 2本出
 エキゾースト フラップ使用して排気制御有り
 (低速域のトルクアップと消音のためだと思われます)

燃費
328 15.2km/l
320 16.4km/l
528 13.6km/l
523 14.2km/l
X3-28 13.6km/l
X3-20 13.4km/l
X1-20 13.6km/l (xDrive)
X1-28 13.6km/l (xDrive)

N20B20Aと20Bの大きな違いは燃費の違いですね。
20Aの20と28では、殆ど燃費に違いがありません。(X3の場合低下しています)
320と328(+1.2km/l) 523と528(+0.6km/l)
コンピュータのセッティングの違いもありますが、中低回転域の燃費向上のため圧縮比が違うのかなと思います。
後ブーストアップする場合20Bは、20Aより低くする必要があるでしょうね。

本当に100万の違いは??ですね。
320の場合パワーアップの主役は、マフラー(センター+リア)とブーストアップかな
30?40で328以上のパワーとトルクが得られると思います。

Re: コスト的な差は微々たる違い(2)

 ググル/ : 2013/01/08(Tue) 22:32 :

秀○さん

追加説明もありがとうございます。

車重や駆動型式の違いでも燃費に差が出ますね。

マフラーの差異も具体的に記載いただいたので、
184ps版(20i)と245ps版(28i)で、明らかにコストに差があるのは、
エキゾースト部分ぐらいでしょうか。

>後ブーストアップする場合20Bは、20Aより低くする必要があるでしょうね。

・・・と思います。

直噴エンジンは、昔のターボ車と違って高い圧縮比ですね。

さて、6気筒NAが無くなって、4気筒ターボに統一され、
異なる排気量の部品を作る必要が無くなり・・・と
素人的に考えても、かなりのコストダウン効果があると思います。

チューニングメーカーにとっても対象エンジンが絞られ、
より簡単かつ安全にパワーが出せれるとなれば、
直噴ターボ用パーツも人気が出るかもしれません。

Re: N20B20B採用の理由(3)

 ググル/ : 2013/01/10(Thu) 23:17 :

さて、この2モデルのみ、20Bを採用している理由はなんでしょうか?

>N20B20B:圧縮比11:0
>・320
>・523

523は、本国520だし、車重が250キロも重い5シリーズなので、
低中速を太らせるため・・・という理由でしょうか。

では、逆に320に採用した理由はなんでしょうか?

N20Bシリーズの中でも一番軽いFRなので、他の20iモデルに比べても低中速域を重視する必要はありません。
・・・となると、売れ筋モデルの320の商品力強化なのでしょうか。

これは、考えようによっては、非常にお買い得なのかもしれません。

320に523(2300cc)相当のエンジンを積んだ。323相当。。

車重も523より、250キロも軽いとなれば、実質325相当のパワーフィールなのかも。

・・・まあ想像の世界ですけど。

Re: sDrive18iにもN20B搭載(4)

 ググル/ : 2013/01/12(Sat) 15:49 :

レスポンスを見ていたらZ4にsDrive18iが出るそうです。

エンジンはN20Bのようで、このエンジン一つで
1800/2000/2500/2800相当とターボのチューニング一本で
多彩なラインナップですね。

154ps:Z4 sDrive18i日本未導入
184ps:20i
218ps:125i日本未導入
245ps:28i

エンジンコストが微々たる差だとすれば、
どのモデルが一番お買い得でしょうか。

次の記事へ