車庫証明は名義人の近くでないと取得できませんか？
No.931 初心者 [318i購入予定] : ：2000/02/08(Tue) 03:21:43 :
車庫証明でなやんでいます。
名義人の住所の近くじゃないととれませんか？
またレザーシートってディーラーオプションか皮シートカバーなど通販や売買
掲示板なんかでみかけたことないですか？
Re: 契約間近(1)
初心者/[318i購入予定] : ：2000/02/08(Tue) 03:48:22 :
また張替え外注だとおいくらぐらいでしょうか？
オートバックスとかでもできるかな？＾＾；
Re: 契約間近(2)
ビムオ/[E46.323i] : ：2000/02/08(Tue) 17:39:37 :
はて？確かな記憶ではありませんが・・・僕の場合警察で名義人の住所
から数（２か４だったような）キロ以内ならいいよ、といわれたような
気がします（爆）。とにかく距離の制限はありますよ！
Re: 契約間近(3)
Ｊ−マッチ/[Ｅ４６ ３２８ｉ] : ：2000/02/08(Tue) 21:57:12 :
初心者さんこんにちは。車庫証明をとる場合、初心者さんの自宅から２キロ以
内に駐車場を確保する必要があります。もし、それが無理なら、車の所有者名
義はあなたで、使用者は誰か駐車場を持っている人の名義だけ借りる事ができ
れば可能です。もちろん車を使用するのはあなたです。車検証をいちど見てみ
てください、所有者と使用者はべつになっています。
それからシートを張り替えるのはテックアートというところで張り替えてくれ
ます。たしかロッソという雑誌に広告が載っているかもしれません。代理店は
全国にあります。ただ、３１８だと３８万円位かかりますよ。
Re: 契約間近(4)
エストリルブルー/[E36-328iCoupe] : ：2000/02/08(Tue) 22:37:09 :
↑の方の発言は非常に不適切ではないでしょうか？
所謂とこの、車庫飛ばしですね。
違法駐車・迷惑駐車が問題になっている昨今、堂々と
こんな書きこみをする方の神経がわかりません！
自分さえ良ければ・・・・と言う事でしょうか？
多くの常識ある方はおわかりと思いますが、車庫飛ばしは
確実に検挙の対象です（所有者も使用者も）
Re: 契約間近(5)
Ｊ−マツチ/[Ｅ４６ ３２８ｉ] : ：2000/02/09(Wed) 23:41:47 :
エストリルブルーさん
Ｊ−マッチです。僕の書き込みかたが悪かったので誤解を招いてしまったよう
ですが、僕は何も違法駐車や路上駐車を促しているつもりはありません。
ちゃんと、月極駐車場などを借りていて、いつもそこに車を置いていれば問題
はないのでしょうか。どうしても自宅から２キロ以内に駐車場を確保できない
のであれば車庫証明はとれませんが、自宅からそれ以上はなれたところに車を
置いてでも車を所有したい人たちはどうなるのでしょうか。
やはり、そのような人は車を持つことをあきらめることになるのでしょうか。
僕の、発言したやり方が違法であれば、その場を借りてお詫び申し上げます。
お二人のご意見拝見させていただきました、インペリテリです。
第３者からＪ−マッチさんとエストリルブルーさんの意見について一言。
私のＪ−マッチさんに対しての解説は素直に受け取れました。即ち、違法駐車
を引き合いには出してないと言う事です。私からするとちょっとブルーさんの
視点が外れているように思えます。確かに、ブルーさんのご意見は正論です
が、ご指摘のあったＪさんの`何が何でも駐車したらええねん'と言う発言は
してらっしゃらないと思います。
私から言えるのはお二人とも常識の有るご意見をお持ちのオーナーだと言う事
です。もしかするとブルーさんは違法駐車でなにか問題を受けたのかもしれま
せんが、もう一度Ｊさんのご意見を真っ直ぐに見てみたらどうですか？
ちなみに私は田舎で生活していまして違法駐車で迷惑したことがありません。
ご近所さんのほとんどが５,６台分は収容できる車庫を所有しています。
(私は７台分の車庫を所有しています。うち２台のBMW用が２つ。）
都会の車庫状況が分からない私が首を突っ込まなくてもよかったのかな？
まあ文章の捕らえ方は人それぞれっちゅうことかいな。
もり と申します。
エストリルブルーさんの仰ることはごもっともで、Ｊ−マツ
チさんに悪気はないとは思いますが、悪気があるかないか以
前の問題として、Ｊ−マッチさんが書かれたことをそのまま
実行すると「車庫飛ばし」そのものであり、確実に捕まりま
す。
エストリルブルーさんは、「車庫飛ばし」はしないようにと
仰ってるのであり、確かに駐車違反等に対する考え方そのも
のにケチをつけているのでは？と捉えれば、そう捉えられな
いこともないですが、後者の部分に対してのみ、ああだ、こ
うだと反論するのは、それこそ論点がずれていると思います
。
どうもインペリテリです。
確かにもりさんのご意見も私は素直に受け取れますし、理解できます。
結局、どこに視点をを置いているかです。
なにもＥ．ブルーさんのご意見が間違っているとは言っておりません。
双方のご意見はごもっともだと思いますし・・・。
`左ハンドルｏｒ右ハンドル問題'と同じですね。
やはりこういった事には横槍を入れないほうが良いようですね。
みなさんを少なからず混乱させた事をお詫びいたします。
皆さん、たくさんの意見ありがとうございました。
車庫とばしと言う言葉は新聞で聞いたことがありました。
なんでも何がなんでも車を売りたいがために、あるディーラーが車庫を確保で
きないお客さんのために自分の敷地で何台も重ねて車庫証明を申請していたそ
うです。
僕が発言した事をもう一度、具体的に説明するとこういうことです。
たとえば、Ａさんという人がいて、その人が自分の現住所から２キロ以内には
どこも月極駐車場がいっぱいだとします。するとＡさんは車を買うことができ
ません、しかし、現住所から、たとえ５キロは離れていても、そこに身内なり
友人なりが住んでいて駐車場も貸してもらえるのであれば、そこに住んでいる
人を車検証のうえでの使用者にして、なおかつ車はそこに置いておけば良いと
いう意味です。これは１つの例で初心者さんの事情をしらないで勝手にアドバ
イスしたまでです。現実離れしていると思われるかもしれませんが、サンデー
ドライバーで車はあくまでも遊びと考えてる人にはこれもありだと思います。
実際、大都市では相当、駐車場探しは大変です。
僕の意見が車庫とばしになるとは知りませんでした。
まったく、自分の知識不足でした。
みなさんはじめまして！やっぱ320iといいます。
あの〜、この話題に限らず色んな事で白熱していますが、相談者の「文字」
だけで「その人なりに」その人の知識の中で「レス」している訳であって、
読んだ人のなかには、「それ」が不快に思えるかもしれませんが、反対意見を
述べるにしても、「言い方」があると思うのです。
折角、このような「場」で知り合うのですからあまりにも「直接」な意見は
どうかと・・・？(^.^)
何にでもその人の「価値」や「考え」があると思います。
うまく言えませんが、みなさん！角を立てずに「この場」を利用しましょう。
みんな「BMW］好きなんです！(^o^)
