オーナーズルーム掲示板

スラストアームのブッシュについて

過去記事No2715

スラストアームのブッシュについて

No.2715 ロッシー [91’-535i] : 2005/05/08(Sun) 13:29:07 :

現在、750用のブッシュを入れています。
最近また、恒例のハンドルブルブル症状が発生してきたので交換の予定です。
現在を含め過去に2回、750用を使用していますが、某有名ネットオークションなどに、ウレ
タンブッシュたる物を見かけます。 
文章を見てると、とっても効きそうで、ゴム製よりも良い気がするので、ウレタン製を入れて
みようと思っているのですが、ウレタン製を装着した方いますか?
装着後の性能や耐久性、感想など、何か情報があったらなぁ〜、と思い投稿してみました。
宜しく御願いします。

Re: スラストアームのブッシュについて(1)

 貧乏若造/[525iA M20] : 2005/05/08(Sun) 14:29:19 :

ロッシーさんこんにちは。

自分も以前ウレタンを入れようと思ったのですが結局やめました。
理由としては、ウレタンは強いが、持ちがゴムより悪いようで、
すぐに硬質化してしまう様です。

それとハンドリングも気持ち悪いぐらいダイレクトになる様で、
元のゴムに戻されている方も多いとの情報も多いです。

個人的には750用か、M5用が一番では?と思っていますが。

Re: スラストアームのブッシュについて(2)

 イワン/[赤いウルトラマン&537i] : 2005/05/09(Mon) 21:09:29 :

過去に期待して一回入れた経験があります・・・
確かにダイレクト感はましました。
寿命は、半年もありませんでした・・・
エキゾースト側が熱で溶けて、ものすごい状態でした、
私的には、一般的な乗り方を希望される方には、お勧めはできません。
750のOEM品も良く使いましたが、M5の純正品が一番だと思います。

Re: スラストアームのブッシュについて(3)

 ロッシー/[91'-535i] : 2005/05/09(Mon) 23:29:29 :

貧乏若造様、イワン様、有難う御座います。

ダイレクト感って気になりますね(^^)。
でも、寿命がとっても早すぎですね・・・
噂には聞いていましたが、やっぱりそうでしたか・・・

いつかは、ウレタンも入れてみたいですが、今回は安全策とゆう事で、
85%程ですが、M5用を入れようとゆう思いです。

Re: スラストアームのブッシュについて(4)

 おいも/['90 B10 3.5/1] : 2005/05/11(Wed) 08:38:15 :

 M5用にしなさい!(笑)

Re: スラストアームのブッシュについて(5)

 ロッシー/[91'-535i] : 2005/05/12(Thu) 22:57:34 :

おいもさん、御無沙汰してます・・・。

本日、とりあえず、M5用を注文しました(^^;)
22日には間に合わせたいので、納品時期が来週木曜を超えるようなら、
750用に変更してもらう、とゆう事になりましたので
M5用か・・・750用か・・・どうなるでしょうね・・・(^^;)//

Re:(6) Tまこと/[93.E34M5] : 2005/05/14(Sat) 23:29:43 :

850CSI用なんてどなたか試された方いらっしゃいますか?

次の記事へ