ミッションの耐久性を教えてください。

E36コーナーには初めての投稿です。現在e30乗りです。
近々買い換えることになり近くの店を数件見てきました。
ちなみに希望は、比較的高年式（96〜97年）のエアロ、アルミ付きモデルで３２３以上のグ
レード、価格は160〜170程度が予算範囲なのです。
数件のショップにこれらの希望にかなった車が数台あったのですが、走行距離がいずれも７０
０００ｋｍ前後と言う数字なのです。
さて、ここで質問です。E36で７００００ｋｍと言う値は、ミッション（ATの）に関して
１．全然問題ない。まだまだ走れるよ。
２．少し疲れてきたかな。
３．だいぶ寒いぞ。
４．そろそろ限界かも・・。
のどの範疇に属するのでしょう。私のe30（１０万ｋｍ走行）の場合は「４」に相当し、実際
前兆が出ています。ちなみにショップの兄ちゃんはまだまだ乗れるよと言いますが・・・。
ミッションを含め一般的なE36の耐久性についてご教示下さい。
先のものを購入して、安心して乗れるのでしょうか？

Re: ミッションの耐久性を教えてください。(1)

　LINK/[ALPINA-B3 3.0] : 2002/03/15(Fri) 02:28:16 :

私は以前E30のATに11年、17万キロ乗っていましたが,まだミッションは問題ありませ
んでした。ただし、２万キロごとにATFを変えていました。
　たぶん以前のオーナーのメンテ、愛着等が一番関係するかと思いますが
それでも最低１０万キロはいけるのでは？
　でもこればかりは、製造の精度等のあたりはずれがありますね。

Re: ミッションの耐久性を教えてください。(2)

　ゴバート/[Ｅ３６−３２３ｉＡ４] : 2002/03/16(Sat) 09:34:59 :

はじめまして、ハリーさん。
私も結構ＡＴについては悩みました。過去記事２９８「ＪＡＴＣＯ製のＡＴについて」をごら
んになってください。 Ｅ３６のＡＴはきむずかしいような気がします。おそらく、１・２速
間のショックはだれもが体験しているのではないでしょうか。ＡＴショックは個々によってち
がいがあると思いますので、多くの中古車を試乗されるのがよいかと思います。乗り比べて、
変速がスムーズな車があればそれは当たりじゃないでしょうか。あと、９６か９７年式を購入
するならば、９７年式の方がお勧めではないかと（グリル等がちがいがありますしね）。

Re: ミッションの耐久性を教えてください。(3)

　新聞屋/[320i（94年型）] : 2002/03/19(Tue) 17:23:57 :

私の320はもう14万ｋｍを走破してますが、ＡＴ、全然問題ないですよ。ＡＴＦも10万ｋｍ超
えたときに交換したっきりですが…おそらくオーナーの乗り方、扱い方によって耐久性が大幅
に変わるものと思われます。

Re: ミッションの耐久性を教えてください。(4)

　YOSH/[318i('94)] : 2002/03/20(Wed) 00:01:02 :

７万キロは全然問題ないです。現在１９万キロ超で２０万キロ目前ですが、今まで行ったメン
テは１１万キロ位でＡＴＦ交換のみです。但し皆さんが言われるように乗り方には左右される
とは思います。多分、毎日ある程度長い走行距離を走っている方が調子が良くＡＴも持つと思
います。

Re: 御礼(5)

　ハリー/[Ｅ３０-318i] : 2002/03/20(Wed) 13:06:46 :

皆様、ありがとうございます。
そうですか、１４万キロ、２０万キロも大丈夫なのですね。安心致しました。
確かに乗り方って重要ですよね。ちょっと詳しく書くと、E36、購入後は主として嫁の
通勤車（往復１０ｋｍ程）として毎日動かすことになる予定です。嫁の通勤だけなら
エアロ等は不要（嫁はいらんと言っている）なのですが、そこはそれ、私も
（むしろ長距離は）よく使うので前述のような車種になってくるのです。
先日もあちこち見てきたのですが、色々あって悩んでしまいますねえ。
いずれにしろ、購入したら長く乗るので（今のE30は私が独身の時から１１年です。）
耐久性についての質問をしたのです。７００００ｋｍでも安心して購入できそうですね。
後は、色と装備と価格とグレードと年式（９７年がワイドでいいですねえ）の兼ね合いで
良い物を購入したいとおもいます。
また、質問するかもしれませんが、今回の件、ご意見ありがとうございました。