オーナーズルーム掲示板

フロントスピーカー交換で音質向上に満足で皆さんにもおすすめです。

過去記事No1685

フロントスピーカー交換で音質向上に満足で皆さんにもおすすめです。

No.1685 Bonzo [E39−97] : 2005/09/19(Mon) 最終更新日2022/10/30 :

フロントSP(スピ−カ−)を交換しました。3年前、純正のSPに我慢ならずSONY製1
3cm;XS−J1320に交換しました。今回、LED・ZEPPELINの聴きすぎでS
Pがビビるようになりました。各大手ショップを回り、交換可能なSPを物色したところ、A
LPINEのDLS−175Rという17cm(!)SPが目にとまりました。脇にはなにや
らインナ−バッフル・ボ−ドなる名のパ−ツが鎮座し、どうにもコレを使うと音が良くなるそ
うな・・店員男性に¥を訪ね、取り付け工賃込みで2.7諭吉で交渉成立、早速取り付けても
らいました。感想は”今まで聞こえなかった音、声、シンバルの音、スネアドラムのリムショ
ットが聞こえる!!!”です。肝心の低音はそこそこで、多分これ以上低音が強いと我が輩の
老体E39は悲鳴をあげて共振してしまう感じがしてしまうのだ。ん−、満足。これでまだ数
年過ごせそうです。しかし、このインナ−バッフル・ボ−ド、以外にいい仕事してるのでは?
E39所有で音に困っている皆さま、3諭吉以内でこの効果はお奨めです。あとはSOUND
シャキットで仕上がりかなあ。

Re: フロントSP交換(1)

 Kiddy/[E39 528i] : 2005/09/19(Mon) 20:14:02 :

Bonzoさん、非常に興味深い書き込み有難うございます。
「低音はそこそこ」との評価ですが、ズコン!ズコン!と来る程ではない
という感じですか?17cm+バッフルボードでかなり低音が効いてくると
思ったのですが。
早速試したくなって、ネットで調べてみたら、このバッフルボードで
コアキシャルタイプのDLS-175RとセパレートのDLC-177Rが取り付け可能
になるようで、ここで迷ってしまいました。
Bonzoさんは、ツィータは既に交換されていたのですか?
それとも、DLS-175Rにしたら中高音域も音像がハッキリするようになっ
たということですか?
次の週末にでもトライしてみたく、宜しくお願いします。

Re: フロントSP交換(2)

 Bonzo/[E39−97] : 2005/09/19(Mon) 21:04:14 :

kiddyさん、現状ですが低音についてはいわゆる”ドン・シャリ”系とは違います。ご存じの
通り、E39はアンプやネットワ−クの問題で非常に低音がこもる造りになっております。今
回交換した直後のインプレッションでは純正と比較して低音が”ハッキリ”する程度です。指
摘されているセパレートのDLC-177Rは価格もワンランク上で、”超自動後退”での試聴で感
じたことはDLC-177Rのが全体的に現代的(若者向け、サラウンドが若干効いた)と感じまし
た。ツィータについてですが、3年前のSONY製SP交換時にPIONEER製に交換して
おります。こちらは確かに効果があります。自分は元ドラマ−なので、ツィータ交換後にハイ
ハット・サウンドがくっきりしたのに感動したものです。しかしドア部のエアコン送風部脇の
SP(何というのでしょうか?)は交換に至らず、現在に至ってます。推測ですがセパレート
のDLC-177Rのツィータをここに設置できれば効果が期待出来ると思っています。いずれにせ
よ自分の音楽ジャンルがHM/HR、SOUL、和製JAZZと、幸いユ−ロビ−ト以外です
ので今回のサウンドで満足しております。参考になりませんでしたが感想まで。

Re: フロントSP交換(3)

 Bonzo/[E39−97] : 2005/09/19(Mon) 21:12:18 :

改行が変で読みづらくてすみません。

Re: フロントSP交換(4)

 Kiddy/[E39 528i] : 2005/09/19(Mon) 22:55:08 :

Bonzoさん、早速のレス有難うございます。
満足な音質というのが一番ですね。
私の場合はAOR中心なのでドンシャリ系ではなくて、音像がある程度はっきり
しているというのが好みなのですが、どうでしょうかねぇ。
13cm SPもツィータも載せ替えてあるので、取り敢えずはバッフルボードだけ
付けて変化を見てみようと思います。
どうも有り難うございました。

Re: フロントSP交換(5)

 REN/[E39-528iMspo-1999] : 2005/09/25(Sun) 19:43:48 :

Bonzoさん、こんにちは。
質問ですが、ALPINEのDLS-175Rとインナ−バッフルボ−ドを装着した場合、見た目は
どの様になるのでしょう?スピーカーは純正と同じように上からネットを被せられる
のでしょうか?またインナーバッフルボードは露出するのでしょうか?ご教授下さ
い。

Re:(6) Bonzo/[E39−97] : 2005/09/26(Mon) 20:37:02 :

REN様。Bonzoです。お問い合わせの件ですが、取り付け後、ドア内張を元に戻せば何ら
今までと変わりません。ドア内張の加工も一切なく、純正スピ−カ−とスピ−カ−を固定して
いる樹脂製のBOX(?)が外され、そこにインナ−バッフルボ−ドを固定しスピ−カ−が収
まる状態です。表現しにくいですが、いずれにせよ見た目は従来通り、音は向上!という結果
です。1週間経って感じたことは①¥2.7諭吉でいままでの音のこもりが消え、②歌詞がは
っきり分かり(覚え間違えしていた・・・)、③中〜高音の表現がはっきりした④片道1時間
の通勤が楽しい・・以上の結果です。ご近所であればお見せ、お聞かせしたいのですね。

Re:(7) REN/[E39-528iMspo-1999] : 2005/09/30(Fri) 19:05:30 :

Bonzoさん、こんにちは。早速有難うございます。
私はあのこもった様な音の悪さに耐え切れず、サウンドシャキットを装着していま
す。これで随分満足のいく音になっているのですが、2.7諭吉という安価な方法で音を
更に向上させられるのであれば、これもアリだなと思った次第です。インナ−バッフ
ルボ−ドを付けなければ、もっと安価に仕上げられますよね。やはりインナ−バッフ
ルボ−ドを付けるのと付けないのでは、音が明白に違うものなんでしょうか?何かご
存知の事がありましたらご教授下さい。近々カーショップに行ってみます。

Re:(8) ダニエル/[E39 528i] : 2005/09/30(Fri) 19:49:32 :

こんにちわ。わたくしもBonzoサンの記事を読み興味があり調べてみました。アルパイン
からE39専用のバッフルボードが販売されているのですね。びっくりです。E39は基本的に13
センチしか入らないのですがこれで17センチが入るようになるのですね。ネット通販で注文
して明日届くので、他社のスピーカーも入るのか見てみようと思います。

Re:(9) ダイヤ/[E39-525I] : 2005/10/01(Sat) 08:09:45 :

みなさん興味おおあり?ですね。そういう私も何ですが。
都内の方であれば、練馬区光が丘のジェー○スにありました。環八笹目通り沿いです。
決して回し物ではありません。ちなみにW210とか、あのシリーズ殆どありました。
参考まで。

Re:(10) Bonzo/[E39−97] : 2005/10/01(Sat) 16:06:45 :

REN様、ダニエル様、ダイヤ様。Bonzoです。サウンドシャキットは非常に興味があ
り、冬のボ−ナスで何とかならないか思案中です。しかしながら現在の状態でも満足しており
ます。インナ−バッフルボ−ドの功罪はやはり”効果あり”ではないかと感じております。当
然ながら13cmから17cmへの口径拡大による低音の出方、また単純にスピ−カ−自体の
進化により相乗効果として音質が向上ものと思われます。他社の17cmSPは固定出来れば
装着可能と思います。各大手量販カ−ショップで試聴した限りでは必ずしも高価格のSPが自
身にとっての”良い音”につながらないと実感しました。大方のパタ−ンでは各ブ−ス共共通
してデッキが中央にあり選択可能である・その上でSPが数種配置されている、という形態で
す。すなわち
①ハイエンドSPは概して”良い位置”に設置されている。②設置位置(主に高さ)により聞
こえ方が異なる③イコ−ル、低音・高音の判断が難しい、と思われました。しかしこれは実車
に装着し、また聴く音楽のジャンルにも左右されます。まず好みの音色を決めてしまう・お気
に入りのCDで試聴する、などが有用なのではと感じました。
何はともあれ純正のシステムを生かし、手軽にグレ−ドアップが可能であり、有用と思われま
した。また気づいたことはアップしたいと思います

Re:(11) イトウ/[E39 525 Mspo] : 2005/10/06(Thu) 22:06:56 :

 Bonzoさんの書き込みを見て、我慢できなくなって、近くの『ものすごく後ろ
向き』なお店に在庫確認をしたところ、
店員:『詳しい者に確認しましたが、E39用のインナーバッフルは発売されていま
   せん。』
私 :『えっ!アルパのHPには発売中って書いてますよ。』
店員:『ああ、そうですか。』
私 :『BMWなんですが、取り付け工賃は、いくらですか?』
店員:『外車なので現車を見ないと分かりませんが、3万円前後です。』
私 :『商品込みで3万円ですね。』( ..)φメモメモ
店員:『いえ、工賃のみで3万円です。』
私 :『は? 普通、そんなにするですか?』
店員:『通常は3150円ですが、外車ですから。』
私 :『外車ってだけで10倍するんですか?』
店員:『はい。』
私 :『そ、そうですか。 いや、もうケッコウです・・・』

今日は力尽きてしまいました。_|‾|○

明日、ダイヤさんの情報にすがって光が丘のお店に電話してみます。
ここなら工賃3万円も取らないだろうから。
 
明日は明るい話題を書き込みたいと思いますm(__)m。

Re:(12) SASUKE/[e39] : 2005/10/13(Thu) 11:07:37 :

私の知り合いが、名古屋のソウワコーポレーションさんでSP交換してもらいました
よ。SP・デッドニング・インナーバッフル+工賃で5諭吉いかなかったような話で
す。 SPは何処のかわかりませんが、1.5諭吉と言ってました。興味あればレス
ください。聞いてみます。

そうそう、音はめちゃめちゃ良くなってました。
純正が悪すぎると言う話もありますが・・・

Re:(13) イトウ/[E39 525 Mspo] : 2005/10/14(Fri) 01:33:05 :

SASUKEさん、どうもです。
151Aサンキューさんのスレでもお話しましたが、来春から愛知に戻りますのでそ
の節は、是非オフラインでのお付き合いもよろしくお願いします。

 ソウワさんは、私も知っています。ソウワさんのオーナーさん?も実はE39乗り
の方で、私のHPにも何度か遊びにきて頂きました。
愛知に帰ったら是非ソウワさんでオーディオをいじってもらおうと思っていますが、
来年の春まで我慢できずに、こちらでスピーカーの交換をオーダーしてしまいました
(^^ゞ。
 前回の書き込みあと、色々と調べていたところ、SAB王子神谷店がE39のオー
ディオデモカーを作成したことが判明。実際に音を聞かせてもらったところ、自分の
好きなタイプの音でしたので(カッコいい事言ってますがど素人です)、こちらでお
願いすることにしました。
 どうせやるならとDLX−F177+インナーバッフルボードをセレクトし、ワン
オフでスピーカーボックスの作成とデッドニングも依頼しました。ツイーターは純正
の位置には入らないため、この部分もカスタム加工となります。E39の場合は、3
WAYなのでミッドを潰すための余分な配線作業も必要になるため、結構面倒なよう
です。
 今週末から約1週間車を預けての作業になります。
当初予算を大幅にオーバーしましたが、今から出来上がりが楽しみです。
 むちゃくちゃ期待しているので、フラシーボ効果でどんな音でも良く聞こえちゃい
そうですが(笑)

http://www.h4.dion.ne.jp/~mius-bar/

Re:(14) x96/[02-E39/530HL] : 2005/10/17(Mon) 00:05:49 :

Bonzoさん、はじめまして。
私ももう少し音が良ければなぁ、と思っていました。
レスをヒントに、フロントSPを交換してみました。
情報有難うございます。

DLS-175Rと迷いましたが、選択したSPはDLC-177R、
+インナーバッフルです。

ドアミラー室内側にツィータをそのまま装着する事が
スペース的に難しいため、ツィータのボディー後半を取って
取り付けました。(純正の場所と同位置です)

後で、DLS-175Rも試聴しましたが、これでも良かったかな?
と思います。

交換後、かなりハッキリした音になって良かったです。
純正は3wayなので、ミッドはそのまま生かした状態で付けて
もらいました。

費用は、工賃含めTOTAL 46k円でした。

私は25年程前から、L.zep.は好きでして、今でも良く聞きます。
私の対面はあまり好きでないので、もっぱら家で聞いていますが。
話がそれました…情報有難うございました。

Re:(15) SASUKE/[E39] : 2005/10/17(Mon) 12:22:01 :

水をさすようで申し訳ないですが、E393WAYではありませんよ。
ツィーターが、2つ付いているんです。
スピーカーを交換した場合、バランスが崩れてしまいますので、純正SPはツィーターも含
め鳴らさないほうが良い音になりますよ。
もちろん、音には好みもありますので私個人の主観ですが。

Re:(16) Bonzo/[E39−97y] : 2005/10/17(Mon) 21:11:11 :

x96さん、音が少しでもよくなったことに嬉しく思います。ZEPPの曲、たとえばBBCラ
イブなどはPCで音質を加工するとビックリする程変化しますよ!今回のSP交換に飽きたら
ず、更なるグレ−ドアップを計画中です。冬のボ−ナス、減ってなければの前提ですが・・高
音がもう少し伸びれば言うことないのですが。皆様のE39が美声を発しますように。

Re:(17) イトウ/[E39 525 Mspo] : 2005/10/17(Mon) 22:41:05 :

ダブルツイーター・・・、3WAYじゃないんですね。
知らなかった。( ..)φメモメモ
 この車に乗ってもうすぐ4年ですが、知らないことだらけです。
どのカテゴリーも奥が深いなぁ(^−^)。

Re:(18) x96/[02-530HL/E39] : 2005/10/17(Mon) 23:18:51 :

SASUKEさん、ご指摘有難うございます。
配置から、てっきりミッドと思い込んでいました。
取り付けは、大手車用品店さんにお任せでしたので。
仮に3wayとしても、クロスオーバーを考えると純正より良いSPと思いますので、
バランスが悪くなるなぁ。と思っていました。

ご存知でしたら、ご教示頂きたいのですが、
純正の一方のツィータを鳴らさないようにするには、
単純にSPへの配線をカットすればいいだけ。なのでしょうか?
(ダミーのバイパスなど必要でしょうか?)

Bonzoさん、
解散後、随分経ってBBCライブは久々のCDだったので、
発売後すぐ飛びつきましたよ。(笑)
ORIGINAL ALBAMは、殆ど持っていますが、
なにせ小生の持っているは、全部LPなので。

走ってよしのBMW、音(音楽)も良ければドライブは最高ですよね。

Re:(19) すしや/[E39−M5] : 2005/10/18(Tue) 02:06:06 :

あれ?E39は3WAYじゃないですかねぇ・・・
ボクのはTOP Hi-Fiですがメーカーのシステム図では3WAYと明記されています。
リヤはフルレンジとツイーターです。
あとは、サブウーファー(TOP Hi-Fiなので)

純正のツイータを鳴らさないようにするには
ドア内張り内にあるコネクタを抜けばOKです。

純正アンプから各々のスピーカーに配線が行っています。
ちなみに純正スピーカーは8オームです。

Re:(20) Bonzo/[E39−97y] : 2005/10/18(Tue) 21:26:47 :

Bonzoです。皆様の活発な討論に少々ビックリしています。やはりE39が心より好き
な、そして純正の音に対して若干不満を持たれていることに共感しました。さて、我が老体1
6万kmE39ですが、発する音色はますます順調で慣らし(?)も終えて大音量ロックモ−
ド突入です。しかしここ数日、あることに気付きました。速度に応じて音量が変化するのは周
知ですが、速度の変化がない状態で音量の変化が起きだしました。日常の通勤途中ですのでそ
の変化に戸惑っています。原因はおろか、アンプの寿命(故障?)かと危惧しております。E
39を愛する皆様、この様な症状は経験ありますか?また対処法などありましたら我が老体、
目指せ40万kmE39に良きアドバイスを!

Re:(21) x96/[02-530HL/E39] : 2005/10/18(Tue) 22:05:22 :

すしやさん、ありがとうございます。
電気に疎いのですが、コネクターはずすだけなら出来そうで、
一安心です。

純正SPのインピーダンスが8Ωなのは、はずしたSPを見たときに
気付きました。
カタログを見るとDLC-177Rを含めて殆どのアルパイン製SPが4Ωでした。
アンプ側の定格出力は、(抵抗が小さいので)上がる方向と思いますが、
インピーダンスの違いが大きいのでアンプの負荷なども気になる所です。
(大音量で聞くのは向かないかもです。)

明瞭な音になったので、今のところ良しですが。

Bonzoさん、
以前は、あまり気にならなかったですが、
私の場合、音量変化が前より大きくなった感じです。
(時々大きくなったり、小さくなったりします。
速度との関係については分かりませんです。)

実は速度と音量が関係している事自体、知らなかったので
音量が変わるのに気付き、取り付け方?を少し疑っていました。
私の場合、音が明瞭になった分気になるのかな?とも思っています。

次の記事へ