オーナーズルーム掲示板

E39−530ⅰMスポ購入にあたって

過去記事No2328

E39−530ⅰMスポ購入にあたって

No.2328 あん [E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/01/27(Sat) 22:54:25 :

はじめまして、現在E39−530ⅰMスポの黒を検討中なのですが、昨日01年11月登録分を見てきて購入しようかなって思ってます。そこで、最終型とステアリングが違っていた様なのですが、他にちがいがあるのでしょうか?

Re: E39−530ⅰMスポ購入にあたって(1)

 あん/[E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/01/30(Tue) 00:58:22 :

Mスポさん、アドバイスありがとうございました。あと、Mスポーツの足廻りですが、ちょっと腰高に感じるので、車高短を考えてるんですが、ビルシュタインのBTSはどうなのでしょうか?←軟いですか?見た目もなんですが、走行性能を考えると車高調が良いのでしょうか?以前、シルビアで走ってたこともあって、ちょっと固めいいかなと・・・、BPSまではいらないにしても、BSS(まだあるのかな?)がベストかなって思ってます。足廻りにお詳しい方、是非、教えてください。

Re: E39−530?Mスポ購入にあたって(2)

 できれば/[E39HL] : 2007/01/30(Tue) 22:20:50 :

下品なスタイルのはしないでくださいね。
おしゃれにスポーティーにお願いします。
族や走りやにはBMは似合いませんから。。。。

Re: E39−530ⅰMスポ購入にあたって(3)

 あん/[E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/01/30(Tue) 22:55:13 :

上からの物言い→要りません。走行性能を上げるには足廻りは必須ですヨ。
人それぞれ、色んな乗り方があると思うんですけどね。
できればサンには純正の足廻りのキャパで充分なんでしょうけど・・・

Re: E39−530ⅰMスポ購入にあたって(4)

 高田/[530i] : 2007/01/31(Wed) 02:07:06 :

あんさん、あまり相手にしない方が良いです。
BM乗りらしく、スマートに行きましょう。

車高なのですがザックスは結構低く固めと聞きました。
乗り心地運動性能を両立しているのはビルシュタインBTSと聞きます。
私はフィンテックのサスにビルシュタインショートストローク付けています。
走り屋車のように固くは無いけど、気に入っています。
ダウン量はフロント4cm、リア3cmです。
下がる方だと思います。

Re: E39−530ⅰMスポ購入にあたって(5)

 あん/[E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/01/31(Wed) 21:53:51 :

高田さん、アドバイスありがとうございます。
F=4cm、R=3cmはちょうどいい車高ですよね。
フロントバンパーのした←擦りますか?
すごく迷う〜、参考にさせていただきます。
明日、車の契約します。

Re:(6) 高田/[03’530] : 2007/02/01(Thu) 00:00:32 :

あんさん。
私のはハイラインなのでノーマルバンパーです。参考になるかわかりませんが・・・。
車止めの有る駐車場は前からの進入は不可能です、入れたらたぶん割れますね・・・・。
良く擦るのは、下に付いてる小さな黒いウレタン製のスポイラーが擦ります。
擦っても奥にあるし黒いので気になりません。塗装面は擦ったこと無いですが、気を使いますね・・・・。

Re:(7) 元E39/[元E39] : 2007/02/03(Sat) 18:20:09 :

こんにちは。39はすでに売却してしまいましたが、525HilineにBTSキットをつけてました。
車高は、付けた当初は前後3cm位ダウンでしたが、1年後には4〜5cmダウンしてました。
乗り心地は結構固めです。車体の剛性がいいので、より固く感じてしまいます。高速での安定性は抜群です。前車は80スープラでしたが、80よりはるかに安定してました。
フロントバンパーは高田さんの書かれている通り、輪止めに前向き駐車したらウレタンの部分が擦ります。段差が激しいコンビニ駐車場に進入するときも擦ります。Mスポバンパーだと割れるかもしれません^^;

Re:(8) あん/[E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/02/04(Sun) 22:55:29 :

元E39さん。ご意見ありがとうございます。
メンテも含めてビルのBTSに傾いてます。
やはり、アッパーマウントの交換も必要ですかね〜?

Re:(9) 元E39/[元E39] : 2007/02/06(Tue) 14:25:50 :

あんさんこんにちは。
私が装着してたのは、正確にはビルのパフォーマンスキットです。BTSに、アッパーマウントやバンプラバーが付属してるキットですね。
ビルのショックは結構耐久性に優れてますので、アッパーマウントなどの消耗品は同時に交換されたほうがBESTかもしれません。
パフォーマンスキットを入れてから4万キロほど走りましたが、ショックの抜け等ほとんど感じませんでした(鈍感なだけかもしれませんが^^;)

Re:(10) なるほど/[E39-530] : 2007/02/06(Tue) 17:43:49 :

>上からの物言い→要りません。

シャコタンなんて書くからドキュンと思われるのでは?

>人それぞれ、色んな乗り方があると思うんですけどね。
>できればサンには純正の足廻りのキャパで充分なんでしょうけど・・・

最近E39も安くなったので下品な走りする人多く見ますよ
純正の足回りのキャパで足りない走りなんて公道でしないで欲しいもんです

Re:(11) できれば/[E39HL] : 2007/02/06(Tue) 22:24:21 :

なるほどさん、分かる人には分かるもんですね。
ありがとうございます。
かなり値段も下がってきていますから、国産車によくあるVIPカーや
族みたいにした車が増えないか心配です。

Re:(12) あん/[E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/02/06(Tue) 22:32:35 :

元E39さん、どうもです。ザックスのパフォーマンスセットのようにビルのBTSにもアッパーマウント付属のセットがあるって知りませんでした。別途、手配しなくていいんですね。
ほんとは、ザックスと乗り比べたいんですけど・・・

Re:(13) 元E39/[元E39] : 2007/02/07(Wed) 09:58:24 :

あんさんおはようございます。
私が取り付けてもらったショップの話では、ザックスは乗り心地重視で柔らかめのフィーリングらしいです。Mスポ純正の足は結構固めですので、Mスポより若干柔らかくなるようです。
あと、ダウン値ですが、MスポはHilineよりもともと車高が2cmくらい低いですので、例えばHilineで4cmダウンということはMスポですと2cmダウンになります。ご参考までに^^)

Re:(14) あん/[E39−530ⅰMスポ検討中] : 2007/02/08(Thu) 22:03:49 :

元E39さん、ありがとうございます。ビルのパフォーマンスキットに決めようと
思います。車高のダウン幅、運動性能、メンテで自分にはこれかなと。
走行距離からして、どっち足廻りの交換は必要なので、納車後ちょとだけMスポの
純正で乗ってみて、取り替えて違いを感じたいと思います。
感想はここで報告しようと思ってます。ではでは・・・

次の記事へ