◇TVアンテナについて - -ひー 9月20日2時12分(#925)
└◇Re:TVアンテナについて - -kuwa 9月20日17時28分(#926)
└◇Re:TVアンテナについて - -ひー 9月22日13時53分(#932)
└◇Re:TVアンテナについて - -KAZ 9月28日22時39分(#951)
└・Re:TVアンテナについて - -ひー 9月30日20時25分(#956)
トップに戻る
925 |
|
ひー |
mail |
9月20日2時12分 |
- |
現在、TVアンテナとして、角アンテナ(ケンウッド)を使用しているのですが、どうも見栄 えが悪く、手でアンテナを出し入れしたりと、なかなか面倒くさいです。そこで、ウィンド ーアンテナに変えようかなと考えているのですが、各社から出ているウィンドーアンテナ で、性能の良いものや、アドバイスがあれば教えて頂きたいのですが。 よろしくお願いします。
|
|
トップに戻る
926 |
|
kuwa |
mail |
9月20日17時28分 |
- |
(925へのコメント)
私はNAVIをつける際に外にアンテナを立てるのがいやだったので、 パイオニアの車室内アンテナを使用しています。 NAVIのVICSを受信するにはまったく問題なし、TVについては 走っていると乱れますが、見晴らしのよい場所では結構きれいにうつりますよ。
|
|
トップに戻る
932 |
|
ひー |
mail |
9月22日13時53分 |
- |
(926へのコメント)
ありがとうございます。やはりウインドウアンテナと角アンテナでは、TVのうつりの面で は、だいぶ違いがあるのですか。また、他のメーカーについてなにか情報があれば教えて頂 きたいのですが。
|
|
トップに戻る
951 |
|
KAZ |
mail |
9月28日22時39分 |
- |
(932へのコメント)
、KAZといいます。以前何かの雑誌(もちろん車関係の)で見たのですが、 フィルムタイプなのに角アンテナ並みの画質というものがあったと思います。 また、先日オー○バック○(ふせる必要なし?)で、「パウルス」という前述したものと 同じ効用(というべきなの?)を謳ったものがありました。 この二つが同じものかはわかりませんが、この「パウルス」が雑誌に載っていたものだと すると、写りは角アンテナに引けを取らないと思います。(その雑誌では、新製品の紹介コ ーナーではなく、長期リポート車に取り付けていた(はず)。) ちなみに値段ですが、2万5千円ぐらいしていました。その他のアンテナが1万円から1 万5千円ぐらいなのからすると、ちょっと気軽に買える値段ではありませんが、どうしても 角はイヤ!というのであれば、考えてみてはいかがでしょうか。
|
|
トップに戻る
956 |
|
ひー |
mail |
9月30日20時25分 |
- |
(951へのコメント)
貴重なアドバイスありがとうございます。 ウインドウタイプで、TVの画質が良いのはやっぱりある程度の値段がしますね。 一度「パウルス」という商品について、調べてみたいと思います。
|
|