タイムズ駐車について
No.2020 psy_buster [E39 540Msp] : 2006/06/05(Mon) 14:18:22 :
こんにちは
今月より駐車について法改正され取り締まりも強化されたのは皆様もご存知の事と思います。
個人的には、迷惑な違法駐車が減る事は賛成です。営業車には別の配慮が必要と考えますが。
で、ここからが本題なのですが、今まで車で外出する時にはスーパーの買い物も含め自分が止
めやすい十分な駐車スペースがある場所、店を選んでおり、多少の不都合より駐車環境優先で
した。
昨日、食事をしようとした時に、初めて気がついたのですが、駐車場が無い店で近くのタイム
ズに停めようと駐車して降りた時にボディーの下にせり上がる遮蔽板を見て、これってボディ
ーに当たる前に自動で止まるんだろうか？と思い不安になりました。
実はタイムズに自分の車を停める機会が無かったものですから・・・。
周りを見てみると、空きスペースの遮蔽板の一つに明らかにボディーに当たって出来たと分か
るへこみ傷がくっきりとあるのです。慌てて、遮蔽板が上がる前に別のボディー前面に遮蔽板
があるタイプのタイムズに停め直しました。
私の勘違いならいいのですが、中にはボディーに当たってもお構い無しにせり上がる、そんな
物騒な設備のところもあるんでしょうか？
初めに不安を抱いたのにはもう一つ理由がありまして、遮蔽板の横に縁石ブロックのような物
があり、他車を見るとそのブロックよりも遮蔽板が高い位置まで上がっているのですが、当方
のＭＳＰの場合ブロックの高さと同じ位なのです。
まさかとは思うが、もしこのままぶち当たったらと思いました。
私の無知が原因の無用な心配ならよいのですが、ご存知の方がおられましたら、教えて頂けま
せんでしょうが？
又、別件ですが、夫婦で食事に行くのが共通の愉しみなのですが、駐車スペースが無い、もし
くは少ないお店、こういう店に美味しい店が多いんです。予約出来る店でも数台しかない店に
数人で各自車で来店される方なんかもいた場合は、キャンセルも止む無し、ですかね・・。
結局、なんとか駐車場を見つけるか諦めるしかないのでしょうが、皆さんならどうされます
か？
もし不愉快、くだらない質問するな、とお思いの方は、無視してやって下さい。
タイムズ駐車について(1)
ふくろう/[525] : 2006/06/06(Tue) 00:02:37 :
遮蔽版の傷は、料金を払い忘れて遮蔽版が降りる前に車を動かしたか、
料金を踏み倒そうと遮蔽版を踏み倒したときにできた傷ではないでしょうか？
タイムズ駐車について(2)
ぱく/[530i] : 2006/06/06(Tue) 14:08:33 :
私の知ってる、その形式のパーキングには、
注意書きのところに、車高短やエアロ付きの車は責任を負いかねると書いてありました。
そして、清算後バーが降りる前に乗り込むと傷付きます。
あまり親切な造りとは言えない感じがしますね。
タイムズ駐車について(3)
psy_buster/[E39 540Msp] : 2006/06/06(Tue) 15:58:41 :
こんにちは、ふくろうさん、ばくさん
＞ふくろうさん
なるほど、払い忘れは考えられますね。そういえば、車の進行方向に沿って数ミリクッキリと
凹んで線がついていました。見た感じかなり強く当たったのではと感じました。
料金踏み倒し、そんな方もいるのでしょうかね、やはり・・・。
車高の高い四輪駆動なら自車へのダメージもなくあり得そうなk気はしていたのですが、修理
代の方が高いでしょうにね。あるいは、酔っ払いだったりして・・これも、言語道断ですが。
＞ばくさん
うっかりしてました。そうですね、注意書き。
迂闊でした、キチンと読めば良かったのですね。しかし、私は特に手も加えず市販されたノー
マル状態なんですが、もしこの状態で当たるようなら設備的に問題があるような気がします
が・・。
入り口に最低地上高何センチ、とか大きく表示して頂きたいですね。
いずれにしろ、私の不注意だったと言う事は、分りました。
御二方、どうも有難う御座いました。
皆様こんにちは。
私は、田舎に住んでいますので普段は必要無いのですが、息子１が、文京区に、その２が千種区に住
んでおりますので、そこに行くときにはお世話になっています。確かに、おなかに跡が付きそうです
が、へこんだり、塗装がはがれたりはしていません。どうも、ある程度のトルクがかかると止まって
いるみたいで、車高の高い車と、そうでない車とでは、バーの角度が微妙に違うみたいです。ですが
、やっぱり心配なので、間に洗車タオルをおいて止めます。神経質かもしれませんが、やっぱり心配
ですよね。でもそれより怖いのは、スーパーの駐車場でえくぼを作られることです。E36にはモールが
ありますが、E60、E90には、モールが無いので。
こないだ停めたTimesでは車高15cm以下は不可って書いてありました。
でも料金が、200円とだけしか書いておらず。200円/20分か200円/60分か
分かりませんでした。結局、200円/60分でしたが。
>200円/20分か200円/60分か分かりませんでした。結局、200円/60分でしたが。
やっすぅ〜(^^)・・・時間帯にもよりますが・・・
タイムズの跳ね上げ式のプレートって、そんなに強力ではないですね、
先日そのタイプの駐車場に止めて、食事をして帰ってくると、２〜３人の人が車の廻りで
うろうろしながら、携帯で電話をしています(;‾□‾)
「どうしたんですか？」
「故障してて、清算出来ない・・・板がおりない・・・｝
あらら、それ困りますねぇって、私も電話して、タイムズの管理会社に聞くと
「４０分くらいで、そちらに到着しますから、お待ちください・・・」
お〜い、そんなの、待ってられるかぃ！！
て、いいながらも待つしかないかぁっと、板の上に乗っていると、
じわじわじわじわ・・・板は下まで下がってしまいました(^^)ゞ
普通の時なら、そんなことは、しませんが、故障したのは、向こうの責任だし、
４０分もかかるって、いうし・・・さようならぁって、帰ってきました(^^)ゞ
角度が決まっていて、車高が低いと、板が車をもちあげる程上がってしまうというのは、考えられま
せん。
下にキズがついているのは、上がったまま動いたか、下がっていないのに、乗車したか、
そのあたりに、原因があると、思います。
私は、タイムズの社員でもありませんし、広報でも、ありません(^^)ゞ
