オーナーズルーム掲示板

ザックスかBTSのサスペンションキット

過去記事No5888

ザックスかBTSのサスペンションキット

No.5888 マッキー : 2011/10/15(Sat) 18:10 :

みなさん初めましてm(_ _)m
僕は今サスペンションキットを買おうと思っているんですが、どれを買おうか悩んでおります。
理想としては、15諭吉以内でMスポより少し低めで乗り味もあまり硬くない方がいいです。
ザックスのパフォーマンスプラスキットかビルシュタインのBTSキットが値段的にも丁度いいかなと思ったんですが、どうでしょうか?
ご意見いただけたら嬉しいです!

Re: 初めまして!サスキットに関しての質問...(1)

 e60/[550] : 2011/10/15(Sat) 19:36 :

私はザックスに1票です。
以前BTSを入れましたが普段乗りは突き上げる印象がありました。
高速では快適でしたが結構継ぎ目を拾いました。

Re: 初めまして!サスキットに関しての質問...(2)

 マッキー/ : 2011/10/16(Sun) 11:24 :

e60さんありがとうございますm(_ _)m
そうなんですか。参考になります!
もう一度ザックスを調べてみたのですが、ダウン量が前30mm後25mmと載っていました。これってMスポとあまりかわらないんですかね?

Re: 初めまして!サスキットに関しての質問...(3)

 GMS/[CSL&E91-325] : 2011/10/16(Sun) 17:57 :

Mスポより落ちますよ

サスの関しては、ある程度好みと言うか主観が入りますからね
本当は乗り比べて選ぶのがいいんでしょうけど・・・
私は逆にザックスに乗って、どうも柔い気がして、コーナーでの
踏ん張り沈み込みも今一歩な気がして、BTS派になりました
要はどんな乗り方するかでしょうが、私はシャキッとした硬めの
サスが好きと言うことでしょう

でも、今はコニーのFSDを使っています。
こいつは両方のいいとこ取りみたいな感じです

Re: 初めまして!サスキットに関しての質問...(4)

 KOTO/[E39 530] : 2011/10/17(Mon) 10:09 :

マッキーさん
こんにちは。

以前、旧バージョンのザックスパフォーマンス組んでました。
下道はノーマル程度、車高も心地よく落ちていたと思います。
サスキットを交換して、直ぐに高速道に乗りましたが
ノーマル以上にタイヤが路面に密着していた感は
あったと思います。
ただデメリットはノーマル形状のサスキットのフロントは
ストラットなので、すぐに(2万キロほど)走ると装着後よりも
さらに約1〜2センチ程度落ちてしまうので
車体が前下がり、フロント加重で高速でのブレーギング時や
下り坂などは注意が必要かと思います。
まぁ最もサスキットの距離的な寿命があるのでなんとも
言えませんが。

コストパフォーマンス的にはどうかわかりませんが
ARCから発売されている車庫調が良いかもしれません。
これも装着しましたが、フロントアッパーなどはノーマル形状で
使用可能ですし、メーカー価格も17、18万程度で、
ショップ組み込みでは予算内に収まった、収まるのでは?
と思います。
もちろん路面の突き上げや固さは感じますが、
車庫調なので、車高、固さなどは調整できますので
一考の価値ありと思います。

あくまでも参考までにお願い致します。

Re: 初めまして!サスキットに関しての質問...(5)

 マッキー/ : 2011/11/11(Fri) 00:03 :

GMSさんありがとうございます!
コニーのFSDとても気になるのでチェックしてみます!

Re:(6) マッキー/ : 2011/11/11(Fri) 00:07 :

KOTOさんありがとうございます!
今の所予算が微妙ですが、ARCも調べてみます!

次の記事へ