フロントガラスは過視透過率70％以上であればスモークを張っても良いか

Cooと申します。どなたか教えて下さい!!
私は、現在、フロントを除く全面のガラスに「スモーク」を張りたいと目論
んでいます。しかし、運転席及び助手席の２面に限っては、過視透過率70％
以上でなければ、交通法違反になるということになっているそうです
が・・・・・。
しかし、最近では、BMWは元より国産車も、元々薄いカラーガラスが標準
装備になっています。こういった場合、車検・検問（検問等で剥がすように
注意を受けるケースがあると聞きました。）に対応するＵＶカット用透明フ
ィルム以外のスモークの張り方はあるのでしょうか？
また、70％以上の過視透過率とは、どのような手法で計るのでしょうか？
（例えば、過視透過率を測定する機器があるとか!?）
現在、全面スモークをなさっている方、又はこの件に関してご存じの方、ア
ドバイス下さいお願いします。
　

フロントガラスは過視透過率70％以上であればスモークを張っても良いか(1)

　僕ちゃん/[E46328iA4R] : 2001/10/24(Wed) 10:29:43 :

こちらがご参照になるかと存じます。

フロントガラスは過視透過率70％以上であればスモークを張っても良いか(2)

　ＣＯＯ/[Ｅ３６−320i] : 2001/10/24(Wed) 21:00:19 :

僕ちゃん様、早速の返事ありがとうございました。参考になりました。あり
がとうございました。
私の企みは、実のところ言いますと、私の320iは「クーペ」なものでし
て、つまりフロントサイドのガラスは、セダンそれに比べかなり大きいので
す。即ち、「車検」に対応できる範囲で、なるべく外から見えないようにし
たい訳であります。
どうかアドバイス下さい「レス」お待ち申し上げております。

フロントガラスは過視透過率70％以上であればスモークを張っても良いか(3)

　僕ちゃん/[E46328iA4R] : 2001/10/26(Fri) 10:26:58 :

もともとのガラスでも透過率は１００％ではなく、かなり
透明度の高いフィルムでも、貼ってしまうと数字上では違法に
なってしまう可能性が高いです。実際は紫外赤外線カットのみ
を目的とした限りなく透明に近いフィルムなら、車検には通る
ようです。

つまるところ、目隠しを目的とする程度に着色されたフィルム
を貼ると、ほぼ確実に車検は通らないと思います。

Re:(4)　ＣＯＯ/[Ｅ３６−320i] : 2001/10/26(Fri) 22:50:26 :

僕ちゃん様、早速、お返事ありがとうございました。
私目のつまらぬ企みにお付き合いいただき、本当に感謝いたします。
たいへん参考になりました。フロントに貼るのは断念します。
また何かありましたら、宜しくお願いいたします。