E90オーナー同士の話題全般、FAQなど
[96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124]
|
2005年8月購入のiDrive付きモデルで、今まではNAVI画面を表示してTV音声を聞くことが
出来なかったのですが iPod インターフェースを取り付けた後にこの組み合わせで
動作させることが出来るようになりました。
具体的にはTVを視聴できる状態からNAVIを選択するとTVの音声はそのままで
画面はNAVIに変わってくれます。
今までは、同様の操作を行うと音声がFMに切り替わってしまいNAVI画面とTV音声の
同居は出来ない仕様だと思っていました。
たぶん、iPodインターフェースというよりコンピュータのプログラムが新しくなって
今までのバグが直った（？）のかなと思っています。
この改善は通勤に利用されている方などに有効かなと思いご報告させていただきました。
NO.629へのレス Re: iDriveのNAVI画面とTV音声の組み合わせ ゆう [E90-320ｉ] : 2007/01/21(Sun) 18:31:12 :
私もNAVI画面でテレビ音声が聞ければなぁと思っている一人です。
iPod インターフェースってどういう代物ですか？
詳しく知りたいです。宜しくお願い致します。
NO.629へのレス Re: iDriveのNAVI画面とTV音声の組み合わせ 320 [E90-320] : 2007/01/21(Sun) 23:29:30 :
元記事にも書きましたが、iPodインターフェースの機能でTV音声が聞こえるとは
考えにくいので、コンピュータのプログラムの更新で聞けるようになった可能性があります。
ちなみに iPod インターフェースはBMWJapanのホームページでは
http://www.bmw.co.jp/jp/ja/_imported_external_contents/general/press/shared/pdf/061024.pdf
に掲載されていますが、文章だけなのでWebの記事を検索されると使い勝手などが紹介されています。
たとえば、 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news020.html
こんな感じです。
私は非常に満足しています、細かい不満はいろいろありますがユーザーインターフェースが
idriveに統一されている事が一番のメリットです。
NO.629へのレス Re: iDriveのNAVI画面とTV音声の組み合わせ ゆう [E90-320ｉ] : 2007/01/22(Mon) 23:31:32 :
320さん、ありがとうございます！
本当に初歩的な質問ばかりで申し訳ないのですが、
iPodとは別にiPodを組み込む専用接続キットを購入する必要があるのですか？
またiPodで再生した音とCDプレイヤーから直接再生した音に違い（音の劣化）はありますか？
NO.629へのレス Re: iDriveのNAVI画面とTV音声の組み合わせ 320 [E90-320] : 2007/01/23(Tue) 20:33:33 :
音質は同じ曲をCDドライブのソースとiPodに入れた圧縮データで比べれば違いはあります。
しかし、（私の主観になりますが）オーディオも純正の組み合わせですのでiPodで再生される音には不満はありません。
どうしてもiPodでより良い音質でというのであれば「アップルロスレスフォーマット」で記録
することでCD並みの音質で記録することも可能です（ただしデータの圧縮率が５０％くらいにしかなりません）
＃音質はディーラで聞くことが可能であれば確認してみてください！
費用のお話ですが、ディーラで付けてくれるのはインターフェースキットだけになりますので
iPodは別に購入する必要があります。
私の場合はインターフェースキット一式と工賃を含めて８万円弱掛かりました（高いですね・・・）。
NO.629へのレス Re: iDriveのNAVI画面とTV音声の組み合わせ ゆう [E90-320ｉ] : 2007/01/24(Wed) 21:59:33 :
結構高いのですね。。。
大変勉強になりました。ありがとうございます！
今日、東京タワーに行ってきたのですが、そこでハプニング。キーロックが全く反応しませんでした。駐車場はタワーの真下で、何度やっても全く無反応でした。幸いＥ９０のキーは通常の鍵が取り出せるので初めて運転席ドアノブの差込口よりロックしました。赤外線ではなく電波式なので、ＴＶなどの電波が強い所では反応しないのでしょうか。その後、ちょっと離れた場所では問題なく作動しました。
NO.636へのレス Re: 東京タワーで カレーマン [E91-320] : 2007/01/21(Sun) 22:26:31 :
それはびっくりしましたね。僕も場所によっては反応しない時があり焦った事があります。電波がやはり理由ですかね？
NO.636へのレス Re: 東京タワーで アバタ : 2007/01/24(Wed) 00:29:23 :
電波が理由だと思いますよ。
東京タワーは名所です。ほかにも、新宿駅東口前とかがそうです。
NO.636へのレス Re: 東京タワーで 初めての輸入車持ち [E60-530] : 2007/01/24(Wed) 12:31:21 :
私はＥ６０ですが、先日同じ場所で同じ現象が出ました。ディーラーに確認したところ東京タワーのような電波の強いところでは必ずといっていいほどダメだそうです。
ベンツや最近の軽にもついてて安全にも貢献しそうなLED付きドアミラーカバー（左折右折のとき点滅）が最近 いろいろ出ているようですが 取り付けた方がいらっしゃいましたら ご感想お願いします。
NO.621へのレス Re: LEDドアミラーカバー 白梅 [E90 320 DP NP] : 2007/01/14(Sun) 12:01:18 :
実際BMに付けた感想ではないんですが自分の勝手な考えをすみませんが一言。
もともとミラーウィンカーはベンツが付けはじめたのをきっかけに国産にも普及してきました。（たぶんW）
で、こともあろうにBMWが国産のようにミラーにウィンカーをつけベンツの真似のようなことをしなくてはよいのでは？と思います。
僕はBMの低めに付いててホイールが強調されるサイドウィンカーがBMの個性でありかっこいいと思います。
ただ安全性、視認性を考えると付けたほうがいいのかもしれませんね。
BMではないんですが、以前国産に付けたことがあります。そこからなんですが、社外品になりますので純正のものよりは光量も劣ります。安全性になるとここにも問題があるでしょう。あとはウィンカーが三つ点灯することになり何ヶ所も光りすぎてて落ち着きがなくなる印象も受けます。やるならサイドはスムージングして車検対応のものを加工取り付けしてもらったほうがいいです。
あとこれも個人的になんですが、ミラーウィンカーは後続車、もしくは車内から点灯が見えることがかっこいいと思いますので社外はどうかなって思いもあります。
とり回しも大変で工賃は商品代同等、また塗装料もとられます。これも純正品加工取り付けの方がいい点と言えます。
あくまで個人的な意見なので参考までに(^o^;
NO.621へのレス Re: LEDドアミラーカバー 超ネガティブ [E90-320] : 2007/01/21(Sun) 21:09:42 :
コメントどうもありがとうございました。その後どうしても付けたくなり台湾製のものを本日装着しました。ＬＥＤ部の形はベンツＣクラスみたいに細長く片側４個ＬＥＤがついています。点灯の色はサイドマーカーと同じオレンジ色です。心配していた明るさは特に暗くはないようです。サイド側に１個ＬＥＤがありますが運転席からは見えません。個人的には付けることができてとてもうれしいです。ちなみに本体＋塗装＋ガラスコーティング＋取り付け工賃で45000円でした。
NO.621へのレス Re: LEDドアミラーカバー カラヤン [E90-320] : 2007/01/22(Mon) 10:34:14 :
安全性向上や目立ち度からいってＬＥＤドアミラーつけたくなりました。今後Ｅ90も増えるので差別化にもなりますね。
NO.621へのレス Re: LEDドアミラーカバー Metron [E90-325] : 2007/01/24(Wed) 07:53:26 :
カラヤンさん、同感です。先日、塗装作業が終了したと、ショップから連絡が入りました。暇を見付けて、早く取り付けに行きたくてウズウズしてます。
現在、セキュリティ−をどうするかで悩んでいます。
BMWは標準イモビライザー付きで「盗難」に対しては心強いですが、
車上荒らしには、疑問符？です。
純正オプションのアラームシステムが無いのですが、皆様どう対策していますか？
NO.622へのレス Re: セキュリティー 盗難車・上荒らし対策 超ネガティブ [E90-320] : 2007/01/13(Sat) 21:58:02 :
田舎なのとナビも純正なので セキュリティシールを貼っているだけです。知人で車上荒らしにあったのは聞いたことがありませんが 多いですか？（参考にならずすみません）
NO.622へのレス Re: セキュリティー 盗難車・上荒らし対策 カレーマン [E91-320] : 2007/01/21(Sun) 22:29:59 :
知り合いの話ではイモビライザーも最近解析されて結構やばいみたいです。これは悩める問題ですよね。10万ぐらいで結構良いセキュリティーがつくみたいですから、考えているところです。
はじまして。去年１２月に正規ディーラーで３２０Tを購入し、今年１月初めに天井部分に１cm位の塗装の膨らみを見つけ、ディーラーに行ったところ、本社に写真を撮り送りますので後日返答いたしますと言われ、返事を待ったところ、塗装の段階で何か入ってしまったようですとBMのほうのミスを認め、それを直すには、修理するしかありません（再塗装）！まだ１ヶ月しかたっていないの・・、こちらに何の落ち度もないのに、それでは納得出来ないので、傷のない車に交換してほしいと言いましたが、ディ−ラー、本社ともそのぐらいの傷は単なる部品交換見たいなもので、修理すれば完璧になおりますだけ、買った人の気持ちを少しも考えているとは思えません。何か良いアドバイスがあればお知らせ下さい。
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 金ちゃん1919 [Ｅ３４] : 2007/01/19(Fri) 16:08:00 :
ＭＩさん、こんにちは。
せっかくの新車なのに、残念ですね。
しかし、彼方の仰っていることは、何方が聞いても過度な要求と
受け止められてしますと思います。
「修理」は通常の対応だと思います。
修理を速やかに進める対応が、買った人への気持ちを考える
事ではないでしょうか？
自動車メーカーの工場でも、不良塗装品は部分修理です。
ちなみに、
アメリカ車などは新車でも塗装状態が酷く、ヤナセは自社工場で
塗装をし直して販売しているぐらいです。（その分高い）
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 Taka-C [E38-740] : 2007/01/19(Fri) 18:34:07 :
こんばんは。
新車購入でそういう事になるとはガッカリですよね。
ウキウキで冷静ではないですけど納車前にその辺の確認もきちんとしないと駄目ですね。（私も今後は気をつけます）
ところで本題ですが車は登録というものがある都合上、交換は無いんですね。
ですので必然的に修理できるものは修理でという事になります。
なのでいかにきれいに修理させるかにかかってきます。
BMWの出荷時の塗装は水性塗料なのですが、現在修理工場で純正水性塗料を使っているのはBMWセントラル技研の川口工場だけだったはずです。
水性塗料にこだわるのであれば川口工場で！！！とダダをこねるべきですが腕がいいかどうかはわからないのでその辺は何とも言えませんね。
まあ、普通に塗装修理してもらって、もし通常使用で経年によるムラが出来たらもう一度塗装修理してもらうような保証でも付けてもらうくらいが限度でしょうね。
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 BMおやじ [E90-325] : 2007/01/19(Fri) 21:47:58 :
MIさんはじめまして。
心痛お察し致します。
私もディーラー対応に不満を持つ一人です。
私のE90は購入して１年４ヶ月程経過しています。
この間、洗車時に発見したのですが、右ドア前部/下よりの部分に明らかな塗装クレームを発見しました。
オイル交換も考えていましたので、ディーラーに持ち込んだところ、サービススタッフの方が対応してくれたのですが、クレームを認め修理しますとの回答でした。
但し、一時車を預けないといけないとの事でしたので、日を改めて担当営業マンさんに連絡する旨を残し、その日はオイル交換のみを終えました。
その後担当営業マンさんに連絡してみますと、機嫌が悪いのかどうかは知りませんが、電話対応が悪く、とても不快感しか残らない対応でした。
要は売った後は営業とは関係無い！その後は直にサービス部とやり取りしてくれ！と言う内容での返答でした。
今となっては塗装のクレームは時間がたつにつれ、忘れてしまいそうになっていますが、
ディーラーの対応に対し個人的には強く不快感を抱いています。(担当営業マンにです．．．)
買う時だけ愛想の良い態度で、購入後の事は知らない的態度に怒りすらおぼえます。
国産メーカーの対応の方が100倍親切である事もこの時痛感しました。
と、長くなってしまいましたが、ＭＩさんのお気持ちは大変理解出来ます。
所詮お金持ち相手のプレミアムメーカーさんは一般庶民の対応に対してはこんなものかもしれませんね？(すいません！ＭＩさんはセレブかもしれませんね？)
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 大人 [Ｅ９０] : 2007/01/20(Sat) 09:47:04 :
感情的になるのは理解出来なくもないですが、ディーラーセールスも人の子。
うまく動いてもらってこちらの要望を満たすには、敵対するより懐柔ですよ。
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 おかちん [Ｅ９０ ３２０] : 2007/01/20(Sat) 14:55:57 :
どちらも納車後、塗装状態によるクレームですね。
これは、購入者が納車時しっかり車体をチェックしなかった事も問題！！
塗装は修理による対応でディーラーとしては最善の処置だと思います。
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 ＫＩＤ [06'525i Hi Line] : 2007/01/21(Sun) 11:12:23 :
人は「お客」になると「王様」になる。。というのは物を売っている人たちがよく言うセリフ
です。車購入にはきちんとした「契約」が存在するわけですから、注文書のサインから引渡しまですべて約款があるのです。大人さんや、おかちんさんが言うとおり、購入する側に落ち度が
ないとは言えません。最後は人と人。ここっていい買い物ができる人とそうでない人の分かれ目にもなっちゃうと思います
NO.631へのレス Re: ディーラーの対応 BMおやじ [E90-325] : 2007/01/21(Sun) 16:54:34 :
皆さんのご意見、拝読致しました。
述べられている事、ごもっともだと思います。
ただ、誤解の無い様に申しますと私の場合、ディーラー対応としては判断も早く紳士的でた。
私自身、事を大げさにする気も無いのです。
私が納得出来なかったは営業マンさんの対応です。
私自身、メーカーに勤める人間です。営業経験もあります。
直接自分の業務に対し関係ない事でも、その窓口としての役割があるのでは？という疑問があった訳です。
電話一つの応対がその企業に対し、イメージが良くも悪くもなると思えるのです。
私の場合、問い合わせに対し、電話をサービス部に回すわけでも無く、かけなおして下さい！
とでも言わん様な言い回しに憤慨したのです。(しかも電話口で軽くあしらう様に笑われて。)
人それぞれ、営業マンさんにもそれぞれいらっしゃるとは思います。
それぞれの業務分担があるにせよ、購入した側からの問い合わせに対しての窓口はどこにあるの？って事です。
一つの返答によって、誤解が生じると＝ディーラーが良くない？みたいな考えや、イメージを
もってしまうのかもしれませんね？