オーナーズルーム掲示板

18インチMテクパラレルスポーク(8Jx3+9.5Jx2)をゲットしました

過去記事No1837

18インチMテクパラレルスポーク(8Jx3+9.5Jx2)をゲットしました

No.1837 John-chan ['93E34-M5] : 2002/05/14(Tue) 最終更新日2023/3/1 :

こんにちは!久々の投稿です。
先日ヤ○オクで念願のMテクパラレルスポーク(8Jx3+9.5Jx2)をゲットしました。E38に付い
ていた物なので付いていたタイヤ(F235/45R-18,R255/50R/-18)は思った通りでかいです。一
応付けてみましたが(俺って馬鹿?)・・フロントなんかボディーとの隙間がなくてとても素
敵!でも直進しか出来ません。(笑) ということで、17インチの方には先月ミシュランの
パイロットを買ったばかりなのにまた買わなければならない羽目に・・・。ただでさえ出費の
多いM5嬢なのに困ったものです。(他人事か?) で、愚問になるわけですが、フロントは
245/40R-18にするとして、リアはやはり265/35R-18より太いのは無理でしょうか?たとえば
285/30R-18とか?そんなことより早くその暗いヘッドライトをどうにかしろという声もあり
ますが・・宜しくアドバイスお願いします。

PS(1)

 John-chan/['93E34-M5] : 2002/05/14(Tue) 12:50:15 :

逆リアも245/40R-18にしたらリムが広すぎるのかな?(質問が支離滅裂ですみません)

Re: 18インチ?!(2)

 Nobuta-S/[E34-N5] : 2002/05/14(Tue) 14:34:53 :

18インチMパラ一族がまた増えるということでお慶び申し上げます。

ご存知の通り、E34?M5用のMパラはE38用と異なり
リアは9Jであります。(リアフェンダー無加工ぽん付の限界点)

そのため、リアにE38用Mパラ9.5J+265ですでに
リアフェンダーが干渉するかどうか、現場合わせ的になります。

元々は、MシリーズのフラッグシップモデルたるE34?M5が
E36?M3にコーナーでも、ストレートでもおいていかれる
ことを問題視したM社が改めてM3をぶっちぎるために、エンジン
排気量を上げ、ブレーキ性能を高めるために345mmローター
+新開発キャリパーを与え、それゆえ18インチにインチアップし、
その制動力を路面に伝えるため、フロントも245にしたとの
開発ストーリーに忠実に行こうと致しますと、フロント245、
リアも245というのが大正解なのでしょうし、前期型をベースに
単にインチアップしたということですとフロント235/40、
リア265/35がリーズナブルということと思いまする。

(265を超えると、たとえば275でも、いかなM5といえども
リアフェンダー加工が必要になると思います・・・詳しくはショップに
お問い合わせ下さい。)

Re: 18インチ?!(3)

 岩野/['91 M5 & '89 53? & '91 525] : 2002/05/14(Tue) 18:38:47 :

うーん堅い話だナァ・・・
19インチで275を履いてるY○K○PYさんがいますねぇ・・・
275ならかなりの確率で履けそうですけど・・・
最終的にはタイヤのプロフィール次第に所がありますね。
私は純正サイズですよ・・・
53?君はF8J、R9Jですがなぜか前後235/45?17インチだす。

Re: 18インチ?!(4)

 ミッチョ/[’93 E34 530i] : 2002/05/14(Tue) 18:41:10 :

John-chanさん、はじめまして。

あのMパラ、落札されたのですねー。おめでとうございます。
私もチェックしてしていました。
私は、M5中期型の純正ホイルがほしいのですが、なかなか出てきません。
ひょっとしてご不要になるとか・・・?
私信させていただきます。

Re: 18インチ?!(5)

 John-chan/['93E34-M5] : 2002/05/14(Tue) 23:26:44 :

Nobutaさん、岩野さん、ミッチョさんレスの方ありがとうございます。
ほぼ、Nobutaさんのアドバイスに説得させられて前後とも245/40R-18で
いく事で気持ちが落ち着こうとしていたのですが、師匠が色々言うもので
またまた悪い虫が・・・・。(笑

Re:(6) Pooh8/[E34-530i 95years] : 2002/05/15(Wed) 12:19:48 :

>私は、M5中期型の純正ホイルがほしいのですが、なかなか出てきません。
>ひょっとしてご不要になるとか・・・?
>私信させていただきます。

しまった、家で見れないうちに先を越されてしまいました。残念...

Re:(7) トシ/[95` 525?SP] : 2002/05/15(Wed) 23:27:10 :

はじめまして。

実は私もE38用Mパラレルなんですが、、
お店にあった9.5Jー265を試しにつけてみたら見事にタイヤとフェンダーが
スキンシップしてました。
その時店長が「内側折ればもうワンサイズでかいのも入るかも・・」と
言ってた気がします。
けっきょく小心者のわたしはリアも8J注文しました(^^;)

Re:(8) TAMO/[E34-M5] : 2002/05/16(Thu) 01:47:30 :

こんばんは、TAMOです。

Mパラな方がまた増えて嬉しいかぎりです。
装着に関する所注意はすでにアップされていますが、付け加え
させて下さい。
9.5Jの場合、装着するタイヤにもよりますが、trailing armと
タイヤ内側のサイドウォールの干渉に気をつけて下さいね。

皆さんの装着状況を見ていると、265+9.5Jの組み合わせでは、
クリアランス数mm程度ですから。。

それでは…。。

Re:(9) John-chan/['93E34-M5] : 2002/05/16(Thu) 19:18:13 :

Pooh8さん、トシさん、TAMOさん、アドバイスありがとうございます。
参考になります。結果の方は、追って報告させて頂きます!

Re:(10) John-chan/['93E34-M5] : 2002/05/18(Sat) 23:50:35 :

今日、近所のタイヤ屋さんに行ってきました。フロント245/40R-18、そしてリアに
は・・・・ジャーン! 275/35R-18がなんとか入りました?!!v(^^; でも指一本入りま
せん。それにフェンダーがたたいてあるのかな?、途中から上に向かってかなり薄くなってま
した。リアのリムのオフセットが+25でオリジナルより+4だったので、265が入るなら10mmの
半分外に出るとして+5mmだから差し引き+1mm・・・でもリム幅が9.5だから・・と訳が分から
なくなってましたが、接地している時、ハの字でよかった?!
ということで、パラレルだとクロスドリルのディスクローターも見え見えでかなり気に入って
ます。でもちょっと小さく見えるので・・・何とかしなくっちゃ。ブレンボのキットが欲しい
な?っておいおい・・・HIDはどうした??!

Re:(11) トシ/[95?525 SP] : 2002/05/20(Mon) 21:03:36 :

装着おめでとうございます。
やっぱりたたけば入るもんなですね?。
気弱なわたしは235にしてしまいましたが、今にして思えばひ弱な後ろ姿に
ちょっとだけ後悔。。
私もサイズアップしたいな?。
でも525の薄いトルクでは「よっこらしょっ!」って感じですか・・。

次の記事へ