記事No.339を表示します。

https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/other/pl_qa.html#q19

＞欠陥のある製造物以外の財産に損害が発生したとき(拡大損害が生じたとき)です。

これを証明するのは、無理でしょうね。


＞「臭い」だけではダメで、カビ等による健康被害を立証しなければなりません

ですので、上記のようにユーザー側での立証が必要ですね。

フィルター交換、エバポレーター洗浄の自費出費に納得いかないのは
理解できますが、BMWの維持費として突出した金額でもないと思います。
（定型的な保守費用として割り切れるレベルかと）

掲示板で愚痴をこぼしたり、相談センターのレベルでは気休めにもならないです。
納得いかないのであれば、裁判費用・度外視で進めてみては、いかがでしょうか？
(ただ、費用対効果としては微妙ですね）