Ｍ５比較　Ｅ３９　Ｅ６０

E39から E60に買い替えました。　現在5,000Km　走りましたが、比較した感想を書く
と、Ｅ３９も、とても良いサスでしたが、Ｅ６０は更に２枚上手です！　速さはＥ３
９は２７０Ｋｍクラス、Ｅ６０は３００Ｋｍを掛け値なしに超えるのが判るくらい早
いです！　またＶ１０エンジンは３３０の直６より軽く良く回ります、ただしその分
4000rpm以下はトルクが少なく、回す分燃費はとても悪いです！都内だと４ｋｍ以下、
　高速でも１Ｌ＝６Ｋｍくらいでしょうか、ただ、２００Ｋｍ以上でも１Ｌ＝５Ｋｍ
くらいは走ります。　　　所有の３６０モデナと比べても音と形以外、３６０は全く
問題外です！！　　Ｅ３９より劣るのは　ぶかっこうな形、Ｉドライブ、増大した寸
法、７０Ｌガスタンクによる航続距離の短さ、などでしょうか、、、、。　　ＳＭＧ
はＭ３より大分良くなり、Ｅ３９のクラッチから開放された分不都合はほとんど感じ
ませんがＤＳＧにはかないませんね！　　シートはアダプティブオプションシートを
絶対にお勧めいたします！！！シート重量以外ほぼ完璧です！！！　
私はBMWでもフェラーリでもどこのファンでもないので内容に気に障ったらお許し
ください！　　

Ｍ５比較　Ｅ３９　Ｅ６０(1)

　yama/[e60] : 2005/10/20(Thu) 17:30:53 :

「回す分燃費はとても悪いです！都内だと４ｋｍ以下」Ｍ5は燃費そんなに悪いんです
ね！この場をかりてお聞きしたいんですが？モデナ燃費はどうなんですが？
Ｍ5乗って見たい　羨ましいー

Ｍ５比較　Ｅ３９　Ｅ６０(2)

　snow wolf/[E60-M5] : 2005/10/27(Thu) 15:25:38 :

モデナはもちろん、うるさいです！！室内から聞くエンジン音は良くないです！！ガ
サガサした感じで！！窓開けるとカーンといい音ですが、、、。だからスパイダーが
好まれてるのかも、、、。　　ステレオとても聴きにくいです。　エンジン8000rpm以
上回りますが、がさつで、ワイヤードアクセルのレスポンスが不自然です。　ＭＴで
すので、5Km/L は走りますね。９０Ｌ入ります。　　モデナはＦタイヤ細いのでアン
ダーステア出てきてしまい、奥が無いつまらないサスです。
　　Ｍ５はアイドリングでもＧＡＳ消費してるのがわかるのでなるべくエンジン止め
ます。走行３００Ｋｍで必ずＧＳスタンド行きです。　サスは公道ではちょっと限界
が見えないくらい粘ります。　いつもはコンフォート、高速でノーマルで十分です。