スラストアームのブッシュについて
No.2715 ロッシー [91’-535ｉ] : 2005/05/08(Sun) 13:29:07 :
現在、750用のブッシュを入れています。
最近また、恒例のハンドルブルブル症状が発生してきたので交換の予定です。
現在を含め過去に2回、750用を使用していますが、某有名ネットオークションなどに、ウレ
タンブッシュたる物を見かけます。
文章を見てると、とっても効きそうで、ゴム製よりも良い気がするので、ウレタン製を入れて
みようと思っているのですが、ウレタン製を装着した方いますか？
装着後の性能や耐久性、感想など、何か情報があったらなぁ〜、と思い投稿してみました。
宜しく御願いします。
スラストアームのブッシュについて(1)
貧乏若造/[525iA M20] : 2005/05/08(Sun) 14:29:19 :
ロッシーさんこんにちは。
自分も以前ウレタンを入れようと思ったのですが結局やめました。
理由としては、ウレタンは強いが、持ちがゴムより悪いようで、
すぐに硬質化してしまう様です。
それとハンドリングも気持ち悪いぐらいダイレクトになる様で、
元のゴムに戻されている方も多いとの情報も多いです。
個人的には750用か、M5用が一番では？と思っていますが。
スラストアームのブッシュについて(2)
イワン/[赤いウルトラマン＆５３７ｉ] : 2005/05/09(Mon) 21:09:29 :
過去に期待して一回入れた経験があります・・・
確かにダイレクト感はましました。
寿命は、半年もありませんでした・・・
エキゾースト側が熱で溶けて、ものすごい状態でした、
私的には、一般的な乗り方を希望される方には、お勧めはできません。
７５０のＯＥＭ品も良く使いましたが、Ｍ５の純正品が一番だと思います。
スラストアームのブッシュについて(3)
ロッシー/[91'-535ｉ] : 2005/05/09(Mon) 23:29:29 :
貧乏若造様、イワン様、有難う御座います。
ダイレクト感って気になりますね(^^)。
でも、寿命がとっても早すぎですね・・・
噂には聞いていましたが、やっぱりそうでしたか・・・
いつかは、ウレタンも入れてみたいですが、今回は安全策とゆう事で、
８５％程ですが、Ｍ５用を入れようとゆう思いです。
Ｍ５用にしなさい！（笑）
Re:(5) ロッシー/[91'-535ｉ] : 2005/05/12(Thu) 22:57:34 :
おいもさん、御無沙汰してます・・・。
本日、とりあえず、M5用を注文しました(^^；)
22日には間に合わせたいので、納品時期が来週木曜を超えるようなら、
750用に変更してもらう、とゆう事になりましたので
M5用か・・・750用か・・・どうなるでしょうね・・・(^^；）／／
８５０ＣＳＩ用なんてどなたか試された方いらっしゃいますか？
