モールやバンパーの隙間が大きい気がする

こんにちは。
友人のイタ車だけの事だと思い、笑っていたのですが、よく見たら、サイドモールの一部は少し浮き上がってるし、バンパーなんかも隙間が・・・(*_*g)
３年は過ぎてる車ですが、以前の車等ではなかった事ですので驚いています。
皆さんのbmwは如何ですか？また、他のドイツ車はどうなんでしょうか？
ついでに、audiって当たり外れが多いんですか？
お願いします。

Re: モールなどの隙間について(1)

　ミツヤ/[E46] : 2007/01/10(Wed) 22:52:19 :

パントさん、こんばんは。
BMW（E46）の前はアウディA4クワトロに乗っていましたが、確かにE46の外装パネルの隙間は広いと思います。アウディの方が見た目の造りはいいですね。ただし、エンジンに関してはV6のアウディと直6のBMWを比較すれば、圧倒的にBMWの方がスムーズでいいエンジンだと思います。
アウディにはこれまで2台乗りました。特に1台目はパワステ関係など故障の連続でしたが、2台目は大きな故障もなかったです。友人が乗っている最近のアウディも、故障もなく快調のようです。アウディに特に当たり外れが多いとは思いませんが…。

Re: モールなどの隙間について(2)

　パント/[E46-320iMsp] : 2007/01/14(Sun) 00:33:51 :

こんばんは、ミツヤさん。早速に有難う御座います。
今日はvwとプジョーの友人に会ってきましたが、皆、驚いていました(^^;)
経年劣化なのか分かりませんが、上手く修理する方法はないのでしょうか？(*_*g)
もしかして、我慢して？諦めて？皆さんはお乗りなんでしょうか？
スタイルとエンジンに魅力を感じて購入に至った車ですが・・・
(*_*m)

Re: モールなどの隙間について(3)

　レーステック/[E90 325 DP] : 2007/01/14(Sun) 10:27:08 :

パントさんへ

お久しぶりです。

私のＥ９０でも、指摘されている箇所や内装のチリの合い方は、ピタッとしていません(*_*a)
ＡＵＤＩや国産車みたいにデキてはいませんね〜。

ちなみに、最新のポルシェ９１１（９９７）も隙間空き×２です。

チリが大きい、少々ぶつかっても損傷少なく済みそうですし、運動性能には何ら関係ないの
で、「イイんじゃん」が私の主観です。

追伸）　大衆イタ車やアメ車、スゴイ場合ありますねー。

Re: モールなどの隙間について(4)

　パント/[E46-320iMsp] : 2007/01/20(Sat) 18:37:24 :

こんばんは。レーステックさん。お久し振りです。
本日、友人と色々と調査をして参りましたが、程度の差はあれども隙間やズレが・・・
高級車なのに〜(*_*g)
でも、レーステックさんのお考えは尤もだと思いました。
隙間ゼロでも、見た目が良いだけですものね(*_*o)
そう、ポルシェも隙間×２だったなんて以外ですね
(*_*f)
良いお話を有難うございました
(^^)
本年も宜しくお願い致します。