オーナーズルーム掲示板

E34-525のパワーアップについて。

過去記事No1116

E34-525のパワーアップについて。

No.1116 kaka [E34-525TR-MKver] : 2001/02/14(Wed) 13:21:23 :

皆様、どうもkakaです。

皆様にお聞きしたいのですが、VANOS付525のパワーをもう少し上げた
いのですが、何か良い方法などありましたらお願いします。

現段階では、レムスマフラーのみです。満足はしているのですが、もう少し
トルク感といいますか、パワフルな感じが欲しいのですが・・・。

結構長距離の高速移動が多いのでなおさらといいますか、もう少し「伸び」
みたいなものが欲しいんです。
ROMチューンなども有効でしょうか?

某BMWバ○イブル誌では、325−E36にケレナーズROMで、
15PSアップ!更にラムチャージャーで6.5PSアップ!みたいな事が書い
てあったのですが、E-34ではどうなんですかね。

あと、サイドシルにウレタンを充填してみようと思ってるのですが、既に
施工されたかたいらっしゃいましたらコメントお願い致します。

あーこんな私って、もうすっかりE-34お馬鹿さんですよね・・・・。

皆様、お忙しいとは思いますが宜しくお願い致します。

Re: E34-525のパワーアップについて。(1)

 みやちゃん/[ALPINA B10 3.5/1] : 2001/02/14(Wed) 17:36:19 :

毎度です!
ケレナーズについては、540はHACHIさん、525は
Sweeperさん、MAXさんがやってますので後ほど
回答があるのではないでしょうか?(笑)
発砲ウレタンは岩野さんがやってます。
でも錆や事故がちょっと不安ですけどね。

Re: E34-525のパワーアップについて。(2)

 Sweeper/[’92E34-525K1&’92E34-M5] : 2001/02/14(Wed) 19:02:30 :

Sweeper@未だK1あるよっ!……です。

僕のはMAXさんと同様525(M50eg)のケレナーズST2です。
ROMとハイカムとフリーフロー・マフラーとK&Nエアクリで
36PSアップ……なはず。。
と、言うのは一度もベンチに(怖くて)載せていないから判りません。
でも、M42egのTiの方はST3で公表数値の172Psでしたから
まぁ大体228Psは出てると期待しています。

Re: E34-525のパワーアップについて。(3)

 岩野/['91 M5 & '89 535 & '91 525] : 2001/02/14(Wed) 19:29:59 :

サイドのウレタンはM5君に入れてます。
欠点としては、
1.穴を開ける(見えないところですが)
2.水分がかかると、ウレタン独特の臭いがする
3.事故等で、修正が不可能になる

長所としては
1.車が静かになる??(他がうるさいのであまり関係ないか?)
2.サイドシェルが強くなる(みたいとしか言えない?)
3.物好きと言われる・・・(爆)

特に、修正が利かない点と、
長期間の間にウレタンに隙間ができた場合は修正不能です。

この2点を考慮してから、作業なさった方が良いと思います。
後から、はずすって訳には行かない作業ですので・・・

ケレナーズ、入れてました・・・今は、ダイナン入れてます
ROMは飽きたら換えれるので、良いですね。
ダイナンのスペックシートでは315PS−>343PSに
上がっているはず?ですが、シャシーダイナモで計ってませんので?です。

装着後は、燃費が5%位落ちているような気がします。

後は、K&Nの純正タイプエアクリと、偽ノロジーだけです。

Re: E34-525のパワーアップについて。(4)

 DAI/[E34-M5 IDING-S3] : 2001/02/14(Wed) 21:41:30 :

kakaさん、はじめましてDAIです。
今後とも、よろしくお願い致します。
パワーアップしたいとの事ですが、ちょっとしたことから
エンジン内部(カムやピストンなど)まで、ご予算の都合のつく限り
やる所紹介いたしまっせ!!
ではでは。

Re: E34-525のパワーアップについて。(5)

 HACHI/['95 E34 540TR-K] : 2001/02/14(Wed) 22:06:38 :

あれれ、みやちゃんに呼ばれちゃった。(笑)

僕のはSweeperさん、MAXさん両先輩のステージ2に対しハイカムを除く
ステージ1です。しかも..チョット訳(ココでは長くなるので省略)が
あってK&Nエアクリ→フリーフローオールステンEX→ROMと普通一緒に装
着の物を段階的にやりました。以前もココで書き込んだ事ですが結果は
効果を一番体感出来たのはROMでした。kakaさんの「伸び」というのと
異なるでしょうが、具体的に例えると同じ◎わわ・/hに達するまでのト
ルクの出方(加速感覚)が装着前と後で変わってます。速いというよ
り、、、トルクにカーブが無くなって一気に上に向かっていくみたいに
なっちゃってます。ただ僕のもベンチやってませんので実態はどうだ
か??(;^_^A・・・ データでは286ps→317psとの事ですが、、、(ーー;)

ただ、あくまで540での体感です!525とは良くも悪しくも別Engineでの
話ですし現車合わせのROMなので個体差も考えられると思います。  
くれぐれもその点をご理解なさって参考にしてください。

【kakaさんへお願い】
  kakaさんのは95年だったと思いますが、純正キーレス&イモビ付  
  だったでしょうか?ちょっと気になる事があって、、、
  私信で結構ですのでお手すきの時にでもおしえてね。(^O^)

Re:(6) kaka/[E34-525TR-MKver] : 2001/02/15(Thu) 12:22:54 :

すいません、自己レスです。
みやちゃんさん、Sweeperさん、岩野さん、DAIさん、HACHIさん、レス有難
う御座います。

HACHIさんがおっしゃる通り、我愛車は「純正キーレス」付きです。
やっぱりなにか問題があるのでしょうか?
うーん、悲しい・・・(ToT)
525パワーアップ計画、早くも暗礁に乗り上げるって感じですぅ。

岩野さん、ウレタンの件ありがとうございました。
正直いって悩んでます。確かにおっしゃる通り「後で外せない」ですもんね。
ですが、剛性感がアップするというのはこれまた”魅力”です。
修正が効かないというのも悩みのタネで・・・。

うまいこと「剛性感」と「パワーアップ」、両立できないもんですかね?

あー、パワーと”ガッチリ”がどこかにおちてないかなぁ〜。
(ほとんど病気ですね、こりゃぁ。)
それとお金も落ちてれば・・・(^_^;)

Re:(7) HACHI/['95 E34 540TR-K] : 2001/02/15(Thu) 17:27:47 :

【kakaさんへ】
 ROM計画は決して”暗礁”ぢゃないですよ。ご心配なく!!
 逝けます!間違いなく(笑)。

次の記事へ